Future Food 4 Climate. Dlaczego potrzebujemy rzecznictwa dla naprawy systemu żywności
W grudniu 2021 Green REV Institute zainicjował powstanie pierwszej rzeczniczej koalicji organizacji społeczeństwa obywatelskiego dla transformacji systemu żywności. Rzecznicza masa krytyczna jest niezbędna do wdrażania EU Green Deal i polityk klimatycznych.
Future Food 4 Climate. Zielone rzecznictwo dla zmiany systemu żywności
Przyjęcie Wspólnej Polityki Rolnej w czerwcu 2021 r., konsultacje publiczne, głosowania w Parlamencie Europejskim nad zapisami polityk klimatycznych: Od pola do stołu, Strategią Bioróżnorodności do 2030, Organic Action Plan, sprawozdaniami Komisji AGRI i ENVI wyznaczają dzisiaj kierunek zmiany. Zielona, sprawiedliwa transformacja systemu żywności, uwzględniająca katastrofalny wpływ produkcji zwierzęcej na zmiany klimatu miała być game changerką w ramach Europejskiego Zielonego Ładu.
Lobby przemysłu zwierzęcego, większego i mniejszego, działało na zwiększonych obrotach: walka o środki na promocję mięsa i nabiału w ramach rocznej puli ok. 200 mln euro (środki Wspólnej Polityki Rolnej) na kampanie reklamowe, jak np. http://european-quality-poultry.eu/, czy https://letstalkabouteupork.com/; przegrana walka o poprawkę 171, wprowadzającą dalszą cenzurę dla zamienników nabiału zwierzęcego, bitwy o największe środki finansowe na wsparcie hodowli, produkcji paszy dla zwierząt, środki na badania i rozwój czy opóźnianie legislacji w zakresie podwyższania standardów hodowli zwierząt.
Pomimo alarmujących raportów IPCC, FAO, opracowań i badań bardzo rzadko słyszymy stanowczy głos, że bez zmiany polityki w zakresie produkcji żywności działania na rzecz ekosystemów, ludzi i zwierząt nie będą skuteczne.
Rzecznictwo, działania wywierające presję na decydentów i polityczki nie cieszą się wśród krajowych organizacji społeczeństwa obywatelskiego popularnością. Otwarte listy, mozolne analizowanie dokumentacji i wyników głosowań, monitoring działań władz wymagają czasu, ludzi i zasobów. Bardzo często organizacje pozarządowe i grupy nieformalne nie chcą albo nie mogą włączać się w działania systemowe, nie zauważają, że bez współpracy, partnerstwa i działań na poziomie unijnym Europejski Zielony Ład, dzisiaj obiekt ataków zwolenników i zwolenniczek business as usual, nie zostanie wdrożony.
Future Food 4 Climate to koalicja założona i budowana dla środowiska, ludzi i zwierząt pozaludzkich. Transformacja systemu żywności wzbudza wiele emocji, sprzeciwu, a przemysł i Meat Party (politycy i polityczki, którzy konsekwentnie sprzeciwiają się reformom w zakresie systemu żywności), w bardzo zdecydowany sposób nie chcą dopuścić do zmian. Zmian, które muszą nastąpić, bo produkcja zwierzęca napędza katastrofę klimatyczną z równą siłą co paliwa kopalne. Zmian, które są trudne bo odwołują się do tradycji kulinarnych, opowieści o szczęśliwych zwierzętach tzw. hodowlanych, certyfikatów, które powodują, że osoby konsumenckie mają mieć przekonanie, że kupują lepiej, z mniejszą szkodą dla środowiska naturalnego.
Future Food 4 Climate w czasie wojny w Ukrainie
Agresja Rosji na Ukrainę, dramat dla milionów ludzi, zwierząt, państw i demokracji, ma ogromny wpływ na system żywności. Przeciwnicy i przeciwniczki Europejskiego Zielonego Ładu, strategii Od pola do stołu w sposób bezwzględny wykorzystują wojnę jako pretekst do wzmacniania sektora produkcji zwierzęcej.
Rezolucja PE dot. bezpieczeństwa żywnościowego ( https://futurefood4climate.eu/biblioteka/) , wypowiedzi Wiceprzewodniczącego Fransa Timmermansa i Komisarza Janusza Wojciechowskiego (https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/SPEECH_22_1991), nie pozostawiają wątpliwości, że koszty zahamowania zmian i opóźniania transformacji zapłacimy my wszyscy: obywatele i obywatelki, bo wzmacnianie sektora pasz dla zwierząt tzw. hodowlanych, zahamowanie reform w duchu Od pola do stołu, opóźnianie przechodzenia do diet roślinnych spowodują, że konsekwencje kryzysu klimatycznego będą bardziej odczuwalne i dużo szybsze.
Za nowy business as usual zapłacimy zanieczyszczeniem środowiska, zagrożeniem bezpieczeństwa żywnościowego, dostępem do niezdrowej, nieetycznej, szkodliwej żywności zwierzęcej. Kiedy Frans Timmermans mówi o odpowiedzialności konsumenckiej organizacje społeczeństwa obywatelskiego muszą przypominać decydentom i decydentkom UE, że to subsydia i dopłaty, legislacja kształtują ceny na półkach sklepowych, koszty produkcji, zachowania konsumenckie. Trudno mówić o wyborach konsumenckich, w sytuacji kiedy produkcja zwierzęca jest subsydiowana i wspierana od A do Z: Wspólna Polityka Rolna: pasze, hodowla, promocja produktów, programy w szkołach np. 10 milionów euro rocznie w Polsce na promocję i dystrybucję mleka w szkołach, Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego, Europejski Fundusz Społeczny, Erasmus + (!), badania i rozwój w ramach Horyzont 2020, dofinansowania i odszkodowania w ramach publicznych środków krajowych…..
Debaty, webinaria, spotkania z Posłami i Posłankami do PE, listy otwarte, apele, stanowiska i konsultacje publiczne - Future Food 4 Climate mobilizuje partnerów do działania na poziomie unijnym i wspólnego działania, żeby wzmacniać transformację systemu żywności. Obecnie działa na poziomie międzynarodowym, włączając się w działania rzecznicze skierowane do organizacji międzynarodowych, np. UN Environment Programme.
O koalicji i jej działaniach można przeczytać na www.futurefood4climate.eu
Wspólnie, organizacje społeczeństwa obywatelskiego, osoby aktywistyczne, środowisko naukowe może zrobić dużo więcej i skuteczniej. Dlatego tak ważne jest łączenie kropek na talerzach: praw człowieka, zwierząt i planety. Dzisiaj to talerz zaczyna wyznaczać granice planetarne.
-
Open Letter Fit for 65
pdf ・512.94 kB
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
-
●Dorota Setniewska, ngo.pl
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Iwona Danilewicz