Publicystyka - ngo.pl

– Środki przeznaczane na budżety obywatelski zaczynają się od 100 tys. zł (Gmina Żuromin) do ponad 50 mln zł (Warszawa). Wszystko zależy od wielkości samorządu i woli włodarzy.

– Kwota ta na pewno wzrośnie, bowiem cały czas weryfikujemy, co się w samorządach dzieje i mamy informację o kolejnych decydujących się na budżety obywatelskie. Ponadto, część z nich podejmie decyzję dopiero w 2016 roku. A co do kwoty, to uważam, że jeśli będą one liczone w miliardach, to będzie efekt osiągnięty.

– W każdym województwie przynajmniej kilka samorządów realizuje budżety obywatelskie. Natomiast ciekawa kwestia związana jest z wielkościami samorządu. Otóż, im bardziej liczny w mieszkańców jest samorząd, tym większa szansa, że realizuje budżet obywatelski. Wśród dużych polskich miast tylko nieliczne ich nie mają.

– Tam ma swoją kolebkę budżet obywatelski, który powstał w latach dziewięćdziesiątych XX wieku. Na fali zmian ustrojowych i wprowadzania demokracji liczne ruchy miejskie chciały przekazać obywatelom, nie tylko możliwość wyboru reprezentantów na różne szczeble samorządu, ale również wpływania na inwestycje realizowane w ich najbliższym otoczeniu. Udało się i wkrótce taka formuła zyskała ogromną popularność w całej Brazylii, a następnie rozpowszechniła się na całym świecie.

– Mieszkańcy mogą wpływać najczęściej w dwóch obszarach – zgłaszania projektów oraz głosowania i w efekcie wyboru do realizacji najpopularniejszych projektów. Zdarza się też, że mieszkańcy są zapraszani do konsultacji nad regulaminem oraz uczestniczą w fazie przygotowawczej, co jest przejawem większej dojrzałości budżetu.

– Przygotowania trzeba rozpocząć od przekonania władz gminy oraz radnych. Bez ich zgody niestety nic się nie uda.

– I tu jest problem, bowiem nie ma w Polsce odgórnego nakazu realizacji budżetów obywatelskich przez samorządy. Jeśli nie ma woli władz lokalnych do realizacji tego pomysłu, to zainteresowani powinni się zjednoczyć i wspólnie przekonywać do wdrożenia tego rozwiązania.

– Jak Polska długa i szeroka, tak pomysłowość obywateli jest wielka. Niemniej oryginalne pomysły często przegrywają z bardziej powszechnie dostępnymi. Najczęściej projekty są związane ze sportem i rekreacją (np. budowy ścieżek rowerowych, placów zabaw, siłowni zewnętrznych), infrastrukturą (np. budowa chodnika, drogi czy oświetlenia) czy sadzeniem drzew i krzewów. Choć są też często pomysły na organizację wydarzeń kulturalnych, czy zajęć integracyjnych.

– Nie ma tutaj reguły. Różnice są już w kwestii okresu głosowania – od jednodniowego do trwającego kilka miesięcy. Tak samo samorządy dopuszczają możliwość głosowania tradycyjnego (na kartach dostępnych w urzędzie bądź jednostkach podległych), jak również głosowania przez Internet. Zróżnicowana jest również dolna granica wieku głosujących – są samorządy gdzie najmłodszymi głosującymi są 18-latkowie, ale są też z granicą wieku 16 lat. Trwa dyskusja czy np. 13-latkowie powinni już brać udział w głosowaniach.

– Aktów prawnych mówiących wprost o budżetach obywatelskich nie mamy. Musimy jednak pamiętać, że realizowane mogą być jedynie takie projekty, które mieszczą się w zadaniach własnych samorządu. A to reguluje Ustawa o samorządzie gminnym.

– Przede wszystkim występuje duża rozpiętość cenowa realizacji tego samego pomysłu w różnych samorządach. Poza tym zdecydowana większość samorządów realizujących budżety obywatelskie nie przedstawia swoim mieszkańcom kosztów poszczególnych przedsięwzięć. Z informacji, jakie docierały do nas od użytkowników portalu budzetyobywatelskie.pl wiedzieliśmy, że pomysłodawcy mają problem z właściwym oszacowanie kosztorysu. Dlatego zebraliśmy najpopularniejsze pomysły zgłaszane w ramach budżetów obywatelskich i podzieliśmy na 7 kategorii: infrastruktura drogowa, infrastruktura rowerowa, sport, rekreacja, mała infrastruktura, zieleń oraz inne. Przedstawione zostały średnie ceny 34 najpopularniejszych propozycji.

Zdecydowanie więcej jest plusów niż minusów. Przede wszystkim realizowane są przedsięwzięcia, które mają duże społeczne poparcie. Poza tym integrują mieszkańców, bowiem najczęściej wymagane jest przedłożenie wraz z wnioskiem listy osób popierających pomysł, co zmusza wnioskodawców do wzmacniania więzi wspólnoty. Korzyścią jest też przy okazji promocji budżetu obywatelskiego zainteresowanie społeczności lokalnej sprawami najbliższego otoczenia. Do minusów zaliczyłbym możliwość realizacji tzw. lokalnych rozgrywek politycznych wykorzystując do tego budżet obywatelski np. przy okazji wyborów samorządowych. Ponadto źle opracowany regulamin budżetu może odebrać obywatelskość budżetowi obywatelskiemu.