136 naukowców skupionych wokół Niezależnego Forum Akademickiego www.nfa.pl w dniu 3 maja 2008 wystosowało apel do Premiera RP o kontynuowanie reformy nauki i szkolnictwa wyższego, wyrażając zaniepokojenie atakami części środowiska akademickiego na plany minister Barbary Kudryckiej.
Apel podpisali naukowcy z różnych dziedzin
nauki, z różnych ośrodków, zarówno krajowych, jak i zagranicznych.
Są to zarówno początkujący naukowcy, jak i uczeni światowej klasy,
co najlepiej świadczy, że sygnatariusze nie sugerują się interesem
jakiejś zamkniętej korporacji, lecz działają pro publico bono.
Jednocześnie Niezależne Forum Akademickie
liście do Prezydenta RP w pełni podziela stanowisko Rady do Spraw
Edukacji i Badań Naukowych przy Prezydencie Rzeczypospolitej
Polskiej ( z dnia 25 kwietnia 2008 r) " iż zmiany w polskim
systemie awansu naukowego powinny dokonywać się przy zachowaniu
zasady roztropności i przy stałej konsultacji środowisk
akademickich".
Odnosząc się do najbardziej emocjonalnej
kwestii reformy, NFA nie podziela jednak opinii Rady, że
habilitacja „nie blokuje awansu rzeszom młodych naukowców” i że „
nie ma też presji z ich strony, by habilitację usunąć”.
Zdaniem NFA habilitacja stanowi jedną z barier
dla powrotów polskich naukowców formowanych w zagranicznych
ośrodkach naukowych i często jest wykorzystywana w kraju do
utrącania karier zbyt aktywnych, niewygodnych naukowców. Procedury
sprawdzające przydatność kadr akademickich do kontynuowania kariery
naukowej winny być ostrzejsze niż obecnie i zgodne ze standardami
międzynarodowymi, tzn. na podstawie otwartych, rzeczywistych
konkursów i oceny dorobku, także przy udziale ekspertów
zagranicznych, w tym polskich naukowców pracujących za
granicami.
Niestety habilitacja w obecnej formie taką
ostrą procedurą sprawdzającą nie jest, co się objawia obniżeniem
poziomu kadry naukowej i poziomu kształcenia.
Profesorowie nie dają sobie rady z formowaniem
nowych doktorów, o czym świadczy fakt, że tylko ok. 2% doktorantów
studiów doktoranckich kończy studia ze stopniem doktora, a polscy
młodzi naukowcy nie wytrzymują konkurencji europejskiej w
zdobywaniu środków na naukę.
W obecnym stanie, jak widać, habilitacja nie
stanowi potwierdzenia samodzielności naukowej, a habilitowani
naukowcy często są bezradni wobec zadań za realizację których
odpowiadają. Co więcej, wielu profesorów, także tzw.
'belwederskich', ma mniejszy dorobek naukowy i edukacyjny od
doktorów wykluczanych ze środowiska naukowego w przypadku podjęcia
krytyki naukowej .
Nie bez przyczyny apele i petycje NFA
podejmowane w ostatnich latach podpisują głównie Polacy
„zagraniczni”, którzy nie muszą się obawiać konsekwencji swoich
wypowiedzi na temat sytuacji w nauce polskiej.
NFA wyraża nadzieje, że decyzje Prezydenta RP w
sprawie losów reformy będą uwzględniały opinie różnych środowisk
akademickich, także opinie Polaków pracujących obecnie w
zagranicznych ośrodkach naukowych.
Józef WIECZOREK- Prezes Niezależnego Forum Akademickiego, www.geo-jwieczorek.ans.pl.
Cezary WÓJCIK - Przewodniczący Rady Niezależnego Forum Akademickiego, http://shaw.medlib.iupui.edu/ecme/cwojcik.htm
Źródło: strona www.nfa.pl
