Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Publicystyka
Wyniki wyborów do Krakowskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego 2014-2016
Sylwia Drożdż
Organizacje pozarządowe w wyborach do Krakowskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego przeprowadzonych 27 maja, 3 i 10 czerwca wybrały 8 członków Rady, którzy będą reprezentować III sektor w KRDPP.
8 członków Rady, którzy będą reprezentować III sektor w KRDPP:
- Stanisław Banaś - Fundacja Ukryte Skrzydła - 25 głosów,
- Ewa Chromniak - Fundacja Biuro Inicjatyw Społecznych – 34 głosy,
- Przemysław Dziewitek - Stowarzyszenie Pracownia Obywatelska – 33 głosy,
- Paweł Mucha - Stowarzyszenie Pomocy Szkole Małopolska – 20 głosów,
- Ewa Ryks - Stowarzyszenie Teatrów Nieinstytucjonalnych STEN – 23 głosy,
- Przemysław Walocha - Fundacja Babel Images – 20 głosów,
- Aleksandra Włodarczyk - Fundacja Hipoterapia – na rzecz Rehabilitacji Dzieci Niepełnosprawnych – 30 głosów,
- Ewelina Woźniak-Szpakiewicz - Fundacja MIASTOTWÓRCZE – 28 głosów.
Krakowska Rada Działalności Pożytku Publicznego będzie kontynuowała realizację w szczególności następujących zadań:
- opiniowanie projektów strategii i polityk miejskich,
- opiniowanie projektów uchwał i aktów prawa miejscowego dotyczących sfery zadań publicznych określonych w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie,
- wyrażanie opinii w sprawach dotyczących funkcjonowania organizacji pozarządowych,
- promowanie dobrych praktyk współpracy Gminy Miejskiej Kraków z organizacjami pozarządowymi.
Skład Rady zostanie uzupełniony o 4 przedstawicieli Rady Miasta Krakowa oraz 4 przedstawicieli Prezydenta Miasta Krakowa.
Pobierz
-
Protokół z wynikami wyborów do KRDPP
pdf ・1.12 MB
Ten tekst został nadesłany do portalu. Redakcja ngo.pl nie jest jego autorem.
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
