12 sierpnia 2017 roku weszła w życie ustawa o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. Czy rzeczywiście dzięki niej przewlekłość postępowań – największa zmora polskich sądów – to już przeszłość? A może nic się nie zmieniło, mimo obietnic?
Sieć Obywatelska Watchdog Polska postanowiła to sprawdzić. Wysłaliśmy wnioski o informację publiczną do 373 sądów powszechnych, pytając, czy między 12 sierpnia 2017 r. a 12 lutego 2018 r. roku nastąpiła zmiana prezesa (Minister Sprawiedliwości miał wówczas zupełną swobodę, jeśli chodzi o wymianę prezesów sądów). Zapytaliśmy również o liczbę sędziów w latach 2016-2018, awanse, delegacje, liczbę spraw przypadających na sędziego. Chcieliśmy także wiedzieć, czy sądy prowadzą statystyki dotyczące liczby tomów akt poszczególnych spraw, bo tylko w ten sposób można sprawdzić, czy szybsze rozpatrywanie spraw nie odbija się na jakości procesu.
Wszystkie odpowiedzi sądów zamieściliśmy na specjalnej platformie do społecznościowego analizowania danych publicznych Sprawdzamy, jak jest.
Zachęcamy do włączenia się we wspólną analizę dokumentów przesłanych przez sądy – to bardzo proste – wystarczy przeczytać dokument i zaznaczyć w okienku obok właściwą odpowiedź. Im więcej osób włączy się w czytanie, tym szybciej poznamy odpowiedzi na wszystkie pytania i przygotujemy raport z monitoringu sądów!
Więcej o kampanii monitorującej efekty reformy z 2017 roku pisze Katarzyna Batko-Tołuć: Jak działają sądy?.
Źródło: Sieć Obywatelska Watchdog Polska