Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Publicystyka
Ustawa o lobbingu. Organizacje chcą przedstawić swoje propozycje
Magda Dobranowska-Wittels, ngo.pl
Projektu ustawy o działalności lobbingowej przygotowanego przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji nie można poprawić, a ponadto jest on niewykonalny – stwierdzili przedstawiciele organizacji pozarządowych podczas spotkania na temat tego aktu i jego konsekwencji dla trzeciego sektora. Seminarium zorganizował Instytut Spraw Publicznych.
Przedstawiciele organizacji pozarządowych oraz środowisk lobbingowych byli zgodni co do tego, że ustawa o lobbingu jest potrzebna, ale proponowany projekt jest przeregulowany, zwłaszcza jeśli chodzi o wymogi stawiane organom władzy publicznej dotyczące sprawozdawczości kontaktów z podmiotami lobbującymi. Różnili się już jednak w ocenie wpływu, jaki ta ustawa może mieć na działalność organizacji pozarządowych.
Zdaniem prof. Andrzeja Rzeplińskiego z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, autora konkurencyjnego projektu ustawy o usługach lobbingowych, projekt rządowy jest dalszym krokiem (po ustawie o działalności pożytku publicznego) do upaństwowienia organizacji pozarządowych. Ograniczy on także legalne możliwości wpływania przez obywateli na decyzje publiczne, ponieważ oddolne inicjatywy obywatelskie będą traktowane jako działalność lobbingowa i poddane kontroli przewidzianej dla działalności lobbingowej o charakterze zarobkowym.
Natomiast według Grażyny Kopińskiej z Programu Przeciw Korupcji Fundacji im. Stefana Batorego takiego zagrożenia nie ma, ponieważ projekt ustawy nie narusza gwarantowanego konstytucyjnie prawa obywateli do składania petycji, wniosków i skarg do organów władzy publicznej.
Podczas dyskusji poruszano także kwestie różnic między lobbingiem a rzecznictwem interesów publicznych oraz przejrzystości procesu stanowienia prawa.
Ostatecznie ustalono, że nadal będą trwały prace nad przedstawieniem rządowi alternatywnego projektu ustawy (z wykorzystaniem doświadczeń amerykańskich i kanadyjskich) wraz z pakietem niezbędnych dodatkowych regulacji prawnych dotyczących właśnie spraw związanych z procesem stanowienia prawa.
Więcej na ten temat:
’Ustawa o działalności lobbingowej. Zabierz głos w dyskusji!’.
Zdaniem prof. Andrzeja Rzeplińskiego z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, autora konkurencyjnego projektu ustawy o usługach lobbingowych, projekt rządowy jest dalszym krokiem (po ustawie o działalności pożytku publicznego) do upaństwowienia organizacji pozarządowych. Ograniczy on także legalne możliwości wpływania przez obywateli na decyzje publiczne, ponieważ oddolne inicjatywy obywatelskie będą traktowane jako działalność lobbingowa i poddane kontroli przewidzianej dla działalności lobbingowej o charakterze zarobkowym.
Natomiast według Grażyny Kopińskiej z Programu Przeciw Korupcji Fundacji im. Stefana Batorego takiego zagrożenia nie ma, ponieważ projekt ustawy nie narusza gwarantowanego konstytucyjnie prawa obywateli do składania petycji, wniosków i skarg do organów władzy publicznej.
Podczas dyskusji poruszano także kwestie różnic między lobbingiem a rzecznictwem interesów publicznych oraz przejrzystości procesu stanowienia prawa.
Ostatecznie ustalono, że nadal będą trwały prace nad przedstawieniem rządowi alternatywnego projektu ustawy (z wykorzystaniem doświadczeń amerykańskich i kanadyjskich) wraz z pakietem niezbędnych dodatkowych regulacji prawnych dotyczących właśnie spraw związanych z procesem stanowienia prawa.
Więcej na ten temat:
’Ustawa o działalności lobbingowej. Zabierz głos w dyskusji!’.
Źródło: inf. własna
Przedruk, kopiowanie, skracanie, wykorzystanie tekstów (lub ich fragmentów) publikowanych w portalu www.ngo.pl w innych mediach lub w innych serwisach internetowych wymaga zgody Redakcji portalu.
Redakcja www.ngo.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
