Publicystyka - ngo.pl

Portal
organizacji
pozarządowych
Serwisy regionalne
Warszawa
Narzędzia ngo.pl
Wpłacam Pożytek

Wyszukiwarka i logowanie

Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl. Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Zamów newsletter ngo.pl

Sukces obrońców zwierząt – prezydenckie weto w sprawie ustawy o doświadczeniach na zwierzętach utrzymane!

Klub Gaja

2 lipca 2004 Sejm przyjął prezydenckie weto w sprawie ustawy o doświadczeniach na zwierzętach. Dopuszczała ona testowanie kosmetyków i wyrobów chemii przemysłowej na zwierzętach, osłabiała kontrolę nad wykorzystywaniem zwierząt laboratoryjnych, a także nie obejmowała zabijania zwierząt do celów doświadczalnych. Poza tym, w 2009 roku stałaby się sprzeczna z prawem unijnym – wtedy bowiem wchodzi w życie zakaz testowania kosmetyków na zwierzętach.

Pod pozorem dostosowania polskich przepisów do przepisów UE ustawa osłabiłaby kontrolę komisji etycznych nad eksperymentami na zwierzętach. Stanowiła bowiem, że doświadczenie kończy się, gdy wykonano ostatnią obserwację związaną z celem doświadczenia. W praktyce oznaczało to zatem, że komisie etyczne nie miałyby podstawy prawnej do kontrolowania losu zwierząt po zakończeniu doświadczenia, w szczególności sposobu ich uśmiercania. Ustawa zwalniała także Inspekcję Weterynaryjną z obowiązku współpracy z komisjami etycznymi.
Legislacyjny bubel nie obejmował testowania na zwierzętach środków kosmetycznych, higienicznych i innych substancji (np. trutek), a także całkowicie pozbawiał ochrony prawnej zwierzęta dziko żyjące, nawet jeśli byłyby to gatunki skrajnie nieliczne w Polsce i w Europie i przez to zagrożone wyginięciem. Dopuszczał bowiem wykorzystywanie ich do doświadczeń, jeśli tylko w uzasadnieniu badań znalazłoby się stwierdzenie, że  "doświadczenie ma na celu ochronę tych gatunków". Tak pojemne sformułowanie równoznaczne jest z wyrażeniem zgody na  wykorzystywanie wszystkich gatunków dzikich zwierząt, w tym również zagrożonych wyginięciem, jako materiału doświadczalnego dostępnego w praktyce "na każde życzenie" eksperymentatora i w dowolnej liczbie osobników.
Reklama

Ustawa, którą Ministerstwo Rolnictwa tak usilnie
forsowało, wcale nie dostosowywałaby prawa polskiego do unijnego. Testy przemysłowe i kosmetyczne
nie zostały w niej objęte definicją doświadczenia, a więc w ogóle kontrolą, co jest sprzeczne z
prawem UE, w którym wszelkie testy, szczególnie kosmetyków i artykułów przemysłowych objęte są
obowiązującą Dyrektywą 609/86. Poza tym, ustawa stanęłaby w jawnej sprzeczności z prawem unijnym
już w 2009 r., kiedy to zacznie obowiązywać zakaz testowania na zwierzętach kosmetyków.

13 stycznia 2004 Prezydent RP zawetował ustawę o doświadczeniach na zwierzętach, uzasadniając, że pogarsza ona sytuację zwierząt laboratoryjnych w stosunku do dziś obowiązujących przepisów ustawy o ochronie zwierząt. 2 lipca 2004 Sejm utrzymał weto. Za jego odrzuceniem było 111 spośród 427 głosujących posłów. Weto poparły kluby PiS, PSL, Samoobrony, niemal cały PO, SDPL i UP. Nawet klub SLD się podzielił - na 72 głosujących aż 59 poparło prezydenta. Rząd poparła Liga Polskich Rodzin i FKP.
Reklama
Ministerstwo Rolnictwa, do końca broniące Ustawy, od siedmiu lat nie wydało pięciu rozporządzeń koniecznych do funkcjonowania ustawy o ochronie zwierząt, m.in. dotyczących szczegółowych warunków przeprowadzania doświadczeń i testów na zwierzętach oraz warunków przetrzymywania zwierząt w laboratoriach (nie zawierała ich też zawetowała ustawa). Tym samym, Inspekcja Weterynaryjna ma alibi, aby nie wykonywać nadzoru nad tym, co się dzieje w laboratoriach. Jednak dzięki wysiłkom obrońców zwierząt i prezydenckiemu weto, prawo o ochronie zwierząt nie ulegnie pogorszeniu.
Reklama

Źródło: Klub Gaja

Więcej tekstów autorstwa: Klub Gaja
Ten artykuł został dodany do portalu ngo.pl przez użytkownika, użytkowniczkę.
Artykuły opublikowane w ngo.pl wyrażają poglądy osób piszących i nie muszą odzwierciedlać stanowiska redakcji. Przedruk, kopiowanie, skracanie artykułów wymaga zgody redakcji.

Dodaj informację do portalu ngo.pl!

Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.

Dodaj

Tagi

#ToDziała

Zobacz wszystkie Zobacz wszystkie