Publicystyka - ngo.pl

Województwo Mazowieckie od kilku lat boryka się z trudnościami finansowymi, których efekty corocznie dostrzegalne są w projektach budżetów Samorządu Województwa Mazowieckiego.

Kulminacją problemów finansowych jest opracowany przez Zarząd Województwa Mazowieckiego z Marszałkiem Adamem Struzikiem na czele Program Ostrożnościowy Województwa Mazowieckiego, który jest dokumentem mającym wprowadzić takie zmiany w obszarze finansów regionu aby nie doprowadzić do, de facto, bankructwa Mazowsza.

Część Radnych Sejmiku Województwa Mazowieckiego wskazywała od wielu lat na fatalne zarządzanie środkami publicznymi patrząc z troską na kondycję finansową Mazowsza.

W związku z sytuacją finansową Mazowsza, która z roku na rok, stawała się coraz gorsza część Radnych Sejmiku złożyła wniosek Premiera Donalda Tuska o wprowadzenie Zarządu Komisarycznego zgodnie z art. 85 ustawy o samorządzie wojewódzkim i tym samym rozpoczęcie naprawy finansów Województwa.

Zarząd Województwa, w konsekwencji opracował jednak plan ostrożnościowy, który zdaniem opozycji jest zupełnie nie do przyjęcia bowiem zgodnie z zapisami Planu, przyjęto propozycje rozwiązań, które wskazują, żew latach 2014-2019 nastąpi zamrożenie wzrostu następujących grup wydatków bieżących:

1. wydatków bieżących na realizację zadań statutowych oświatowych jednostek budżetowych,
2. wydatków bieżących na realizację zadań statutowych pozostałych jednostek budżetowych,
3. dotacji dla instytucji kultury,
4. dotacji dla wojewódzkiego ośrodka medycyny pracy,
5. wydatków związanych z funkcjonowaniem Sejmiku Województwa Mazowieckiego,
6. dotacji dla organizacji pozarządowych,
7. wydatków na ochronę zabytków,
8. wydatków na remonty dróg wojewódzkich,
9. promocję województwa,

Zdaniem Radnych opozycyjnych cięcia finansowe proponowane są w obszarach zbyt wrażliwych społecznie. Oświata, instytucje kultury, dotacje na służbę zdrowia, organizacje pozarządowe czy ochronę zabytków, z remontami dróg włącznie odbiją się niekorzystnie na mieszkańcach Mazowsza. Ponad to, obciążanie mieszkańców Mazowsza wieloletnią, wadliwą polityką finansową jest nie do przyjęcia.

Należy zadać sobie podstawowe pytanie: Co to oznacza dla mazowieckich organizacji pozarządowych?

Należy przy tym zwrócić uwagę na fakt, iż według rocznych sprawozdań z realizacji programu współpracy Samorządu Województwa Mazowieckiego z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego, w latach 2006 – 2012 przeznaczono, odpowiednio, środki w wysokości:

2009 – 15 415 868

2010 – 6 443 884

2011 – 10 206 813

2012 – 7 438 913

2013 - 4 903 257

Średnia z powyższych 5 lat: 8 881 747

źródło: dane pochodzą z Programu postępowania ostrożnościowego Województwa Mazowieckiego

Kryzys na Mazowszu jest faktem!

Czy jednak oszczędności jakie Zarząd Województwa zamierza wprowadzić powinny dotykać tak wrażliwego społecznie obszaru jakim jest współpraca z organizacjami pozarządowymi?

Czy konieczne jest szukanie oszczędności tam gdzie środki rozdysponowywane są najmądrzej, najrozsądniej i zgodnie ze społecznymi, lokalnymi potrzebami?

Według danych zawartych w Diagnozie organizacji pozarządowych na Mazowszu, realizowanych przez Federacje Organizacji Służebnych MAZOWIA (kwiecień – maj 2011 r.) w ramach projektu „Budujemy współpracę na Mazowszu – od organizacji do federacji” (współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego) wynika, że:”Na ternie 37 powiatów objętych diagnozą istnieje 7459 organizacji, z czego stowarzyszenia zwykłe, rejestrowe i fundacje stanowią 61%. Średnio przypada 202 organizacje na powiat. 35% powiatów ten próg przekracza. Średnia stowarzyszeń i fundacji to 124 podmioty.”

Głównymi obszarami działalności organizacji pozarządowych (dane z ww. diagnozy)

są: sport i rekreacja (25%), ratownictwo, kultura i sztuka, rozwój lokalny oraz pomoc społeczna.

W proponowanym Programie Ostrożnościowym Województwa Mazowieckiego środki na współpracę z organizacjami pozarządowymi określone są na poziomie 0 zł. W latach 2014 – 2019.

Czy jednak uczciwe jest de facto karanie organizacji dobroczynnych za lata fatalnego stylu zarządzania środkami publicznymi na Mazowszu?

Zwracam się z Apelem do przedstawicieli organizacji pozarządowych!

W ramach obywatelskiej postawy i w ramach obrony rozwoju demokracji obywatelskiej zwróćmy uwagę, że przewidywany plan jest de facto zamachem na mazowieckie NGO!

Grzegorz Pietruczuk

Radny Sejmiku Województwa Mazowieckiego

www.grzegorzpietruczuk.pl