Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
170 organizacji społecznych podpisało się pod komunikatem, w którym wyraziły głębokie zaniepokojenie sytuacją, która może stanowić przypadek represji aparatu państwowego wobec społecznego aktywizmu.
21 maja 2008 roku, o 6.00 rano, silnie uzbrojeni funkcjonariusze
specjalnej jednostki policji wdarli się do 21 domów i biur kilku
pozarządowych organizacji ochrony zwierząt w Austrii. Po wejściu z
użyciem siły, zamaskowani policjanci grożąc bronią otoczyli
przerażonych cywilów, którzy nie zdążyli jeszcze wstać z łóżek. Od
tamtego dnia 10 osób nadal przetrzymywanych jest w areszcie bez
przedstawienia zarzutów. Pomimo oświadczenia austriackiego
Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, że „Kroki podjęte przez policję
(...) nie były w żadnym razie zwrócone przeciwko ochronie zwierząt,
czy organizacjom zajmującym się ochroną zwierząt", odebranie
komputerów, dokumentacji i innych przedmiotów skutecznie osłabiło
część wspomnianych organizacji.
Prosząc media o przyjrzenie się tej sprawie zwracamy uwagę na fakt, że Amnesty International oraz Austriacka Partia Zielonych wykazały się stanowczą reakcją kwestionując metody zastosowane przez policję oraz sposób traktowania zatrzymanych osób, a w szczególności brak wystarczających dowodów uzasadniających zaistnienie poważnych podejrzeń i podstaw dla tych aresztowań. Relacje aresztowanych są alarmujące: np. apel wysłany 9 czerwca 2008 r. przez Martina Ballucha.
W ostatnich latach osiągnięto w Austrii przełomowe reformy w zakresie prawa dotyczącego ochrony zwierząt, wprowadzając między innymi zakaz hodowli zwierząt na futra, zakaz używania klatek bateryjnych dla kur czy zakaz wykorzystywania dzikich zwierząt w cyrkach.
Czy ci, którzy doprowadzili do postępu, mogącego służyć za przykład dla reszty świata, powinni być obwiniani o wszystkie nierozwiązane sprawy dotyczące zniszczenia mienia, wiązane z działalnością niektórych obrońców zwierząt w Austrii w ciągu ostatnich 11 lat?
„Wszyscy obywatele mają prawo aktywnie popierać daną sprawę lub demonstrować swój sprzeciw. Szczególnie ważne jest wstawianie się za prawami zwierząt, gdyż zwierzęta nie mogą same stanąć we własnej obronie. Zwierzęta, jak wszystkie bezbronne istoty, polegają na czyjejś opiece." Elfriede Jelinek, laureatka literackiej Nagrody Nobla z 2004 r.)
Czy organizacje prozwierzęce działające zawsze w sposób pokojowy i w ramach obowiązującego prawa powinny mieć utrudnioną pracę z powodu konfiskaty ich materiałów?
Stowarzyszenie Empatia jest jednym z sygnatariuszy komunikatu.
Więcej informacji na stronie: http://empatia.pl//str.php?dz=3 .
Prosząc media o przyjrzenie się tej sprawie zwracamy uwagę na fakt, że Amnesty International oraz Austriacka Partia Zielonych wykazały się stanowczą reakcją kwestionując metody zastosowane przez policję oraz sposób traktowania zatrzymanych osób, a w szczególności brak wystarczających dowodów uzasadniających zaistnienie poważnych podejrzeń i podstaw dla tych aresztowań. Relacje aresztowanych są alarmujące: np. apel wysłany 9 czerwca 2008 r. przez Martina Ballucha.
W ostatnich latach osiągnięto w Austrii przełomowe reformy w zakresie prawa dotyczącego ochrony zwierząt, wprowadzając między innymi zakaz hodowli zwierząt na futra, zakaz używania klatek bateryjnych dla kur czy zakaz wykorzystywania dzikich zwierząt w cyrkach.
Czy ci, którzy doprowadzili do postępu, mogącego służyć za przykład dla reszty świata, powinni być obwiniani o wszystkie nierozwiązane sprawy dotyczące zniszczenia mienia, wiązane z działalnością niektórych obrońców zwierząt w Austrii w ciągu ostatnich 11 lat?
„Wszyscy obywatele mają prawo aktywnie popierać daną sprawę lub demonstrować swój sprzeciw. Szczególnie ważne jest wstawianie się za prawami zwierząt, gdyż zwierzęta nie mogą same stanąć we własnej obronie. Zwierzęta, jak wszystkie bezbronne istoty, polegają na czyjejś opiece." Elfriede Jelinek, laureatka literackiej Nagrody Nobla z 2004 r.)
Czy organizacje prozwierzęce działające zawsze w sposób pokojowy i w ramach obowiązującego prawa powinny mieć utrudnioną pracę z powodu konfiskaty ich materiałów?
Stowarzyszenie Empatia jest jednym z sygnatariuszy komunikatu.
Więcej informacji na stronie: http://empatia.pl//str.php?dz=3 .
Źródło: Stowarzyszenie Empatia
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
