Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Zapraszamy do słuchania audycji Radio Wspólna Europa – co czwartek o 17.30, na antenie Radia PiN we współpracy z Instytutem Spraw Publicznych
W trzecim, wyemitowanym 18 lutego, odcinku programu PiN-Radio Wspólna Europa mówiliśmy o porozumieniu SWIFT dotyczącym wymiany danych transferowanych między Unią Europejską, a Stanami Zjednoczonymi. Szukaliśmy przyczyn odrzucenia dokumentu oraz wpływu braku umowy na bezpieczeństwo osobiste obywateli. W drugiej części rozmawialiśmy o Biurze Informacyjnym Parlamentu Europejskiego.
Rozmawialiśmy o tym jakie były przesłanki odrzucenia tymczasowego porozumienia SWIFT przez Parlament Europejski. Próbowaliśmy się czy dowiedzieć czy brak dokument, który był skuteczny w zwalczaniu terroryzmu, może wpłynąć na obniżenie bezpieczeństwa obywateli Unii. Z drugiej strony zastanawialiśmy się czy zachowanie umowy w jej aktualnym brzmieniu mogłoby spowodować, że nasze osobiste informacje mógłby być zbyt swobodnie wykorzystywane przez amerykański wywiad. Ustalaliśmy również jakie punktu powinny się znaleźć w nowej umowie, aby powstał balans pomiędzy bezpieczeństwem danych, a ochroną obywateli.
Gościem programu był dr Arwid Mednis, partner w kancelarii Wierzbowski Eversheads, specjalista w prawie telekomunikacyjnym i prawie ochrony danych osobowych. Dostęp do nagrania na: http://www.radiopin.pl/europa
Gościem programu był dr Arwid Mednis, partner w kancelarii Wierzbowski Eversheads, specjalista w prawie telekomunikacyjnym i prawie ochrony danych osobowych. Dostęp do nagrania na: http://www.radiopin.pl/europa
Źródło: Radio PiN
Ten tekst został nadesłany do portalu. Redakcja ngo.pl nie jest jego autorem.
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
