Publicystyka - ngo.pl

Projekt (dostępny pod adresem: http://um.warszawa.pl/v_syrenka/new/index.php?dzial=aktualnosci&ak_id=541&kat=3 ) zawiera między innymi zasady i formy współpracy (finansowe i pozafinansowe), określa przedmiot współpracy oraz obszary współpracy: w zakresie polityki zdrowotnej, z pomocy społecznej, przeciwdziałania narkomanii, zapobiegania HIV/AIDS, przeciwdziałania alkoholizmowi, ochrony środowiska, kultury i sztuki, opieki nad zwierzętami, nauki, edukacji, oświaty i wychowania, sportu, turystyki i wypoczynku, a także w zakresie wypracowania formuły współpracy, dialogu i komunikacji z organizacjami pozarządowymi.

Obecnie miasto oczekuje na uwagi ze strony organizacji pozarządowych. Można je przesyłać do 30 czerwca 2004 drogą elektroniczną na adres: m.sokolowska@warszawa.um.gov.pl .

O ocenę jeszcze trudno
Na razie trudno jeszcze o rzetelną ocenę zaproponowanych rozwiązań. Zdaniem Piotra Frączaka , reprezentującego Warszawską Grupę Obywatelską, w projekcie znalazło się kilka ciekawych, a nawet nowatorskich rozwiązań.
Działająca przy Fundacji im. Stefana Batorego Warszawska Grupa Obywatelska była jednym ze środowisk, które zabiegały o powstanie programu współpracy. Inicjatywa WGO po raz pierwszy pojawiła się w lutym 2003 roku podczas konferencji "Przejrzyste Ratusze w Regionie Wyszehradzkim", która odbyła się w Pradze. W kwietniu 2004 roku Warszawska Grupa Obywatelska przesłała do prezydenta Warszawy Lecha Kaczyńskiego list wraz z propozycję modelu współpracy organizacji pozarządowych z samorządem w zakresie finansowania obywatelskiej aktywności.
- Z naszych propozycji na pewno nie zostały w projekcie uwzględnione te dotyczące konfliktu interesów, zasad wyłaniania przedstawicieli organizacji pozarządowych do ciał opiniujących, a także nie wystarczająco zostały określone sprawy jawności informowania - mówi Piotr Frączak.

Za późno
Nad powstaniem projektu pracowały również organizacje wchodzące w skład Federacji Organizacji Służebnych Mazowia. Piotr Todys, prezes Mazowii, także powstrzymuje się przed komentarzami co do projektu przedstawionego przez miasto. Zapowiada jednak, że organizacje związane z Federacja na pewno zabiorą głos w tej sprawie. P. Todys zwraca jednak uwagę na inną kwestię - terminu. Projekt współpracy na 2004 roku pojawia się bowiem w połowie roku, którego dotyczy.
- Jako Federacja Mazowia zabiegaliśmy o uchwalenie programu współpracy od połowy zeszłego roku. Przedstawiliśmy miastu nasz projekt, który został odrzucony. Następnie miasto zgłosiło swój projekt, do którego mieliśmy uwagi. Część z nich została uwzględniona, część nie. W październiku 2003 roku ustaliliśmy, że do konsultacji społecznych zostanie skierowany projekt miasta z naszymi uwagami. I sprawa stanęła.
Przejął ją Zespół Doradców Prezydenta, który mimo monitów ze strony organizacji nie podjął przez cały ten czas żadnych dalszych kroków.
- W tej chwili ten projekt jest trochę absurdalny, niezależnie od tego, co w nim jest - mówi Piotr Todys.

W przyszłym roku zajmie się tym Forum?
Zespół Doradców Prezydenta był odpowiedzialny za techniczne złożenie w jedną całość projektów przygotowywanych w różnych biurach Urzędu Miasta. Maria Sosnowska, zastępca dyrektora Zespołu, przyznaje, że rzeczywiście termin jest dość późny, a opóźnienia wynikają z dużej ilości organizacji pozarządowych działających w Warszawie. Tegoroczny plan, w zamierzeniach urzędników, ma posłużyć przede wszystkim ustaleniu zasad współpracy.
- Zależało nam na stworzeniu procedury i form dialogu z organizacjami pozarządowymi - mówi Maria Sosnowska. W projekcie przewidziano m.in. powołanie Forum Dialogu Społecznego, składającego się z przedstawicielami organizacji pozarządowych związanych z poszczególnymi dziedzinami działalności, do którego zadań będzie należało także współtworzenie i opiniowanie rocznych programów współpracy.
- Mamy nadzieję, że to Forum zajmie się już uchwalaniem programu współpracy na 2005 rok w odpowiednim terminie. Również w naszym interesie jest, aby te sprawy były procedowane jak należy - dodaje M. Sosnowska.