Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Organizacje pozarządowe, realizujące projekty w ramach programu Equal, mają coraz poważniejsze problemy finansowe. Powodem są opóźnienia w podpisywaniu umów na dofinansowanie II etapu projektów. O problemie pisze Katarzyna Ostrowska w artykule „Organizacje pozarządowe mają problemy” w Rzeczpospolitej z 6 stycznia 2006.
W ramach Equala w Polsce ma
być realizowanych 107 projektów o wartości ok. 840 mln. Na razie
partnerstwa podpisały ok. 30 umów na dofinansowanie II etapu
projektów, mimo że zaczęły go realizować ponad pół roku wcześniej.
Kolejne umowy są podpisywane, ale wciąż kilkadziesiąt koalicji
boryka się z formalnościami, a są tez takie, które w ogóle jeszcze
nie złożyły wniosku o dofinansowanie. Proces podpisywania umów miał
się zakończyć najpóźniej na początku listopada. Nowy termin
wyznaczono w połowie lutego 2006.
Według organizacji pozarządowych problem polega na tym, że Equal jest "przekontrolowany", a zdaniem przedstawicieli instytucji wdrażającej organizacje pozarządowe nie są przyzwyczajone do szczegółowego rozliczania się z programu i stąd bierze się ich niezadowolenie. Według urzędników wpływ na wydłużenie procedur miały m.in. braki i błędy w dokumentach, przeszacowanie budżetów oraz ujmowanie w nich pozycji, które nie powinny się tam znaleźć.
W połowie stycznia 2006 ma jednak zostać opublikowany raport zespołu, który w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego pracuje nad uproszczeniem procedur. Na tej podstawie mają zapaść decyzje, z jakich dokumentów będzie można zrezygnować. Nie nastąpi to jednak szybko, gdyż wiele zmian wymaga rozporządzeń.
Długie oczekiwanie na pieniądze powoduje, że nawet silne i duże organizacje, do których z założenia Equal był adresowany, popadają w kłopoty finansowe. Jeśli mają środki, starają się finansować projekty. Najczęściej jednak nie mają takich pieniędzy, więc zaciągają dość wysoko oprocentowane kredyty. Odsetki nie stanowią kosztu kwalifikowanego i ten wydatek nie będzie zwrócony.
Więcej: http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060106/ekonomia/ekonomia_a_16.html
Według organizacji pozarządowych problem polega na tym, że Equal jest "przekontrolowany", a zdaniem przedstawicieli instytucji wdrażającej organizacje pozarządowe nie są przyzwyczajone do szczegółowego rozliczania się z programu i stąd bierze się ich niezadowolenie. Według urzędników wpływ na wydłużenie procedur miały m.in. braki i błędy w dokumentach, przeszacowanie budżetów oraz ujmowanie w nich pozycji, które nie powinny się tam znaleźć.
W połowie stycznia 2006 ma jednak zostać opublikowany raport zespołu, który w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego pracuje nad uproszczeniem procedur. Na tej podstawie mają zapaść decyzje, z jakich dokumentów będzie można zrezygnować. Nie nastąpi to jednak szybko, gdyż wiele zmian wymaga rozporządzeń.
Długie oczekiwanie na pieniądze powoduje, że nawet silne i duże organizacje, do których z założenia Equal był adresowany, popadają w kłopoty finansowe. Jeśli mają środki, starają się finansować projekty. Najczęściej jednak nie mają takich pieniędzy, więc zaciągają dość wysoko oprocentowane kredyty. Odsetki nie stanowią kosztu kwalifikowanego i ten wydatek nie będzie zwrócony.
Więcej: http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060106/ekonomia/ekonomia_a_16.html
Przedruk, kopiowanie, skracanie, wykorzystanie tekstów (lub ich fragmentów) publikowanych w portalu www.ngo.pl w innych mediach lub w innych serwisach internetowych wymaga zgody Redakcji portalu.
Redakcja www.ngo.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
