Publicystyka - ngo.pl

Gazeta Prawna przytacza sprawę podatniczki, która była zatrudniona jako manager projektu dla osób odchodzących z rolnictwa. Projekt, w którym pracowała w 75 proc. dofinansowany był z Unii Europejskiej
w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Organ odwoławczy nie uznał jej prawa do zwolnienia od opodatkowania. Sprawą zajął sie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Według oceny sądu prawo do zwolnienia przysługuje podatnikowi także wtedy, gdy otrzymuje wynagrodzenie bezpośrednio od budżetu państwa, a nie z UE. Jak napisała GP „wystarczy, że w ostatecznym rozrachunku wydatki są refundowane z publicznych środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej”. Podatnik nie zapłaci podatku od dochodu, który bezpośrednio realizuje cele programu, finansowanego z bezzwrotnej pomocy zagranicznej.

Sąd swoją decyzję uzasadniał tym, że bez znaczenia pozostaje okoliczność, czy środki wypłaca bezpośrednio instytucja międzynarodowa, czy też pośredniczą w tym organy krajowe, wykorzystujące mechanizmy prefinansowania. Sąd uznał za niedopuszczalne, że możliwość skorzystania ze zwolnienia uzależniona jest
od przyjętego w państwie członkowskim sposobu dystrybucji środków. WSA podkreślił, że przepisy organizacyjne, techniczne nie mogą niweczyć zasady zwolnienia od podatku dochodowego środków pomocowych.

Tak więc wymóg zagranicznego pochodzenia środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej, zawarty w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o PIT, zachowany jest także i w sytuacji gdy środki te dopiero w ostatecznym rozrachunku pochodzą z bezzwrotnej pomocy zagranicznej.

Więcej w: „Gazeta Prawna” z dn. 26 maja 2008 r.