Publicystyka - ngo.pl

Kryteria, których dotyczy rekomendacja, dotyczą przyznania dodatkowych punktów dla podmiotów mających swoją siedzibę w gminie poniżej 50 tys. mieszkańców oraz dla organizacji, których roczny budżet za 2014 r. nie przekracza mediany rocznego budżetu /dwukrotności mediany rocznego budżetu organizacji pozarządowych na rok 2010 lub organizacji, których roczny budżet za 2014 r. nie przekracza średniego rocznego budżetu na rok 2010.

Poniżej treść rekomendacji:

"W imieniu Poznańskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego proponujemy uwzględnienie poniższych sugestii w końcowej wersji Regulaminu:

1. SUGERUJEMY USUNIĘCIE KRYTERIUM: Projekt realizowany przez podmiot mający swoją siedzibę w gminie poniżej 50 tys. mieszkańców (GUS, 2012).

Premiowanie projektodawców z mniejszych miejscowości nie bazuje na żadnych zapisach dokumentów programowych Programu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich. W dużych miastach działa więcej organizacji ale wynika to z zamieszkiwania przez te miasta większej liczy obywateli, którzy chcą działać w formach zorganizowanych - bardzo często organizacje takie działają na terenie ościennych, mniejszych miejscowości. Dodatkowo warto zauważyć, że konkursów skierowanych wyłącznie na tereny wiejskie jest wiele (np. PROW, Równać Szanse) a brakuje konkursów skierowanych dla organizacji działających w dużych miastach.

2. SUGERUJEMY USUNIĘCIE KRYTERIUM Projekt realizowany przez organizację, której roczny budżet za 2014 r. nie przekracza Mediany rocznego budżetu /dwukrotności mediany rocznego budżetu organizacji pozarządowych na rok 2010 (Przychody ogółem w połowie badanych podmiotów dysponujących środkami finansowymi nie przekraczały 25,4 tys. zł) .

LUB

Projekt realizowany przez organizację, której roczny budżet za 2014 r. nie przekracza średniego rocznego budżetu na rok 2010 (średnia arytmetyczna przychodów organizacji wyniosła 322,1 tys. zł). Kryterium dyskredytuje prężne, aktywne i profesjonalnie działające organizacje. Sektor pozarządowy winien odpowiadać na rożnego rodzaju problemy społeczne, tylko profesjonalne organizacje mogą być faktycznym partnerem administracji publicznej w realizacji tych wyzwań. Zmniejszanie szans dla organizacji z większym budżetem może zniechęcać NGO do rozwoju, zatrudniania pracowników. Warto zwrócić także uwagę, że słabsze, młode organizacje mogą aplikować w ramach komponentów regrantingu regionalnego, ponadto część problemów społecznych nie może być rozwiązywana z udziałem funduszy unijnych (działania na rzecz seniorów, inicjatywy kulturalne, działania na rzecz krzewienia tradycji)".