Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Publicystyka
Olkusz. Relacja z debaty "Gospodarka społeczna – szansą na rozwój społeczności lokalnych"
Justyna Sulisławska, "ARES" etap I, ROPS Kraków
O roli gospodarki społecznej w procesie rozwoju społeczności lokalnych dyskutowano w Olkuszu (29 czerwca 2009 r.) w ramach projektu "ABC Gospodarki Społecznej". Projekt realizowany jest przez Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie oraz Stowarzyszenie na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju Wspierania Przedsiębiorczości i Inicjatyw Lokalnych "STOPIL" oraz Stowarzyszenie na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju Społeczno-Gospodarczego "KLUCZ".
W debacie wzięli udział przedstawiciele Zespołu ds. rozwiązań systemowych ekonomii społecznej przy Radzie Ministrów: Barbara Sadowska, Tomasz Sadowski i Andrzej Madej (pełny skład Zespołu), a także Jadwiga Pauli oraz przedstawiciele projektu: Andrzej Martynuska - Dyrektor WUP, Katarzyna Mróz – Kierownik projektu oraz Andrzej Muzyk, Alina Marek, Agnieszka Ścigaj ze Stowarzyszenia „STOPIL”.
Podczas debaty Dyrektor Martynuska zwrócił uwagę na sposób funkcjonowania podmiotów ekonomii społecznej (PES), który uzależniony bywa często od funduszy unijnych. Zdaniem Dyrektora takie podejście jest błędne, gdyż nie daje gwarancji utrzymania się w warunkach wolnorynkowych. Pani Jadwiga Pauli odnosząc się do głosu Pana Martynuski podkreśliła, że dobrym rozwiązaniem może być wspieranie potencjału przedsiębiorstw społecznych (wyposażenie PES w niezbędny know how, wsparcie managerów PES), co pozwoli działać podmiotom na zasadach rynkowych. Takie wsparcie powinno mieć charakter wygasający (stopniowo) aby uniknąć sytuacji „odcięcia od pomocy” (od red.). Podsumowując debatę uczestnicy wyrazili obawę, iż interwencjonizm państwowy może ingerować w samorządność PES, co z kolei odbije się na ich sprawnym funkcjonowaniu. Pan Andrzej Madej dodał, że idealnym rynkiem do rozwoju PES są mogą okazać się starostwa. Według niego gospodarka społeczna jest ogromnym wyzwaniem dla Europy.
W drugiej części debaty uczestnicy poszukiwali odpowiedzi na pytanie o to jak promować ideę gospodarki społecznej wśród samorządowców? Państwo Sadowscy przedstawili swoje doświadczenia w przezwyciężaniu podobnych trudności. Zawierają się one w czterech krokach:
1. Organizacja konferencji inauguracyjnej (zaproszenie wójta/burmistrza, władz lokalnych, działaczy).
2. Organizacja spotkań w gminie, jeśli trzeba to wielokrotnie (wójt/burmistrz, osoby reprezentujące służby zatrudnienia i pomocy społecznej)
3. Wizyty podczas posiedzeń Rady Gminy.
4. Powołanie CIS, spółdzielni socjalnej lub innego PES.
Pozostali uczestnicy spotkania przytaczali także różne inne sposoby, dzięki którym władze publiczne mogą wspierać PES, wśród których jako jedno z najistotniejszych działań wskazano zlecanie zadań publicznych podmiotom ekonomii społecznej.
W trakcie debaty zaprezentowano także dotychczasowe działania projektu. W załączniku znajdą Państwo prezentację projektu.
Spotkanie zakończyło się podsumowaniem, w którym podkreślano, iż niezbędne jest wypracowanie narzędzia do mierzenia wpływu społecznego przedsiębiorstw społecznych.
Więcej informacji o projekcie na stronie: www.projekt-abc.pl
Relację przygotowała: Justyna Sulisławska, "Akademia Rozwoju Ekonomii Społecznej - Etap I" Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Krakowie (www.ares.rops.krakow.pl)
Korekta: red. portalu www.ekonomiaspoleczna.pl
Podczas debaty Dyrektor Martynuska zwrócił uwagę na sposób funkcjonowania podmiotów ekonomii społecznej (PES), który uzależniony bywa często od funduszy unijnych. Zdaniem Dyrektora takie podejście jest błędne, gdyż nie daje gwarancji utrzymania się w warunkach wolnorynkowych. Pani Jadwiga Pauli odnosząc się do głosu Pana Martynuski podkreśliła, że dobrym rozwiązaniem może być wspieranie potencjału przedsiębiorstw społecznych (wyposażenie PES w niezbędny know how, wsparcie managerów PES), co pozwoli działać podmiotom na zasadach rynkowych. Takie wsparcie powinno mieć charakter wygasający (stopniowo) aby uniknąć sytuacji „odcięcia od pomocy” (od red.). Podsumowując debatę uczestnicy wyrazili obawę, iż interwencjonizm państwowy może ingerować w samorządność PES, co z kolei odbije się na ich sprawnym funkcjonowaniu. Pan Andrzej Madej dodał, że idealnym rynkiem do rozwoju PES są mogą okazać się starostwa. Według niego gospodarka społeczna jest ogromnym wyzwaniem dla Europy.
W drugiej części debaty uczestnicy poszukiwali odpowiedzi na pytanie o to jak promować ideę gospodarki społecznej wśród samorządowców? Państwo Sadowscy przedstawili swoje doświadczenia w przezwyciężaniu podobnych trudności. Zawierają się one w czterech krokach:
1. Organizacja konferencji inauguracyjnej (zaproszenie wójta/burmistrza, władz lokalnych, działaczy).
2. Organizacja spotkań w gminie, jeśli trzeba to wielokrotnie (wójt/burmistrz, osoby reprezentujące służby zatrudnienia i pomocy społecznej)
3. Wizyty podczas posiedzeń Rady Gminy.
4. Powołanie CIS, spółdzielni socjalnej lub innego PES.
Pozostali uczestnicy spotkania przytaczali także różne inne sposoby, dzięki którym władze publiczne mogą wspierać PES, wśród których jako jedno z najistotniejszych działań wskazano zlecanie zadań publicznych podmiotom ekonomii społecznej.
W trakcie debaty zaprezentowano także dotychczasowe działania projektu. W załączniku znajdą Państwo prezentację projektu.
Spotkanie zakończyło się podsumowaniem, w którym podkreślano, iż niezbędne jest wypracowanie narzędzia do mierzenia wpływu społecznego przedsiębiorstw społecznych.
Więcej informacji o projekcie na stronie: www.projekt-abc.pl
Relację przygotowała: Justyna Sulisławska, "Akademia Rozwoju Ekonomii Społecznej - Etap I" Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Krakowie (www.ares.rops.krakow.pl)
Korekta: red. portalu www.ekonomiaspoleczna.pl
Źródło: inf. własna
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
