Publicystyka - ngo.pl

Czy obywatele mogą wpłynąć pozytywnie na jakość prezentowanych przez media treści informacyjnych oraz zmieniać na lepsze organizację ich pracy? Obiegowo mówi się, że mogą to zrobić jedynie poprzez decyzje konsumenckie: przełączając pilotem program, wyłączając telewizor, nie kupując ulubionej wcześniej gazety na rzecz innej, rezygnując z subskrypcji czasopisma, bądź zaprzestając odwiedzania danego portalu. Tylko, czy to faktycznie coś zmienia? Czy przesiąść się z 25-letniego Opla do 22-letniego Fiata jest dobrą decyzją, kiedy wiemy, że tylko nowy Mercedes zapewnia bezpieczeństwo i komfort? Rezygnacja z jeżdżenia samochodem też niekoniecznie jest dobrym rozwiązaniem.

Podobnie jest z mediami. To, czy odbiorcy kupią jedną, czy drugą gazetę, zmienią jeden kanał TV na drugi, nie wpływa na podwyższenie jakości otrzymywanych treści, ponieważ wszystkie one są w głębokim kryzysie. Całkowita rezygnacja z czerpania informacji z mediów przynosi nam alienację z debaty publicznej i pozbawienie się wiedzy na temat bieżących wydarzeń, co z kolei sprawi, że będziemy bardziej podatni na manipulacje w kampanii wyborczej.

Dodajmy, że w ostatnim czasie coraz głośniej słychać o fatalnych warunkach pracy i mobbingu w podmiotach medialnych. Od lat słyszymy o braku rzetelności i spadku jakości debaty publicznej. To wszystko wygląda na przepis na katastrofę i błędne koło.

Instytut Dyskursu i Dialogu rusza z projektem „Obywatelska Agencja Ratingowa” po to, aby zmienić obecny stan rzeczy. Chcemy, aby to obywatele oceniali pracę mediów, a tym samym wpływali na ich samodoskonalenie i rzetelniejszą pracę. Chcemy, aby wyniki audytów obywatelskich prowadzonych w redakcjach przemieniały się w oficjalne i respektowane ratingi, które pomogą społeczeństwu wybrać jakościowo najlepsze kanały komunikacji.

Powołanie Obywatelskiej Agencji Ratingowej wynika z negatywnej oceny mediów w Polsce. Co chwilę możemy natknąć się na manipulacje, nierzetelność, poszukiwanie sensacji, czy treści skrajnie stronnicze, zarówno w telewizji, radiu i prasie, jak i przede wszystkim w Internecie. Notorycznie mamy do czynienia z „plemiennością” w debacie publicznej, czyli brakiem umiejętności realnego dialogu na argumenty w atmosferze wzajemnego szacunku. Chęć podniesienia jakości funkcjonowania polskich mediów to klucz i główna motywacja dla naszych działań.

Powszechnie agencje ratingowe kojarzone są z oceną ryzyka kredytowego wielkich instytucji, firm, państw i organizacji. Działania agencji ratingowych polegają na ocenie wiarygodności różnego rodzaju podmiotów, a oceny te istotnie wpływają na ich aktywności i postrzeganie przez innych.

Odbywać się to będzie poprzez zaangażowanie wolontariuszy w proces oceny mediów w Polsce na zasadzie przyznawania not (ratingów). Jesteśmy przekonani, że obywatele, będący odbiorcami mediów, wsparci odpowiednim przeszkoleniem, będą w stanie obiektywnie spojrzeć na pracę mediów oraz wystawią rekomendacje i oceny pracy poszczególnych podmiotów medialnych. Odbędzie się to poprzez audyt obywatelski w co najmniej 30 głównych polskich tytułach medialnych, który umożliwi ocenę warunków pracy, jakie funkcjonują w polskich mediach. Ocenie będą podlegać przede wszystkim przekazy medialne ze źródeł takich jak prasa, telewizja, radio oraz Internet. Poza źródłami informacyjnymi z wymienionych mediów ocenie poddane zostanie również 10 najbardziej wpływowych fanpage’y informacyjnych funkcjonujących na polskim Facebooku (jako najpopularniejszym medium społecznościowym).

Jeżeli jesteś zainteresowany/a współpracą z nami w ramach tego projektu, koniecznie napisz do nas na biuro@indid.pl!

Projekt „Obywatelska Agencja Ratingowa” jest realizowany ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach programu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich NOWEFIO 2022.

Docenimy także każde wsparcie finansowe w postaci darowizny. Odwiedź naszą stronę internetową: https://indid.pl/wplac-darowizne/ i pomóż nam zmieniać media na DOBRE!