Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
'Nierozwiązane prawa człowieka', Adam Szymański, Unia&Polska, 11 lipca 2002
Adam Szymański
Wśród kryteriów kopenhaskich, które muszą spełnić kandydaci na członków Unii Europejskiej, znajduje się przestrzeganie zasad demokracji i praw człowieka.
Warto zadać sobie jednak pytanie, jak w przypadku Unii i prawa europejskiego wygląda kwestia praw człowiekaoraz ich ochrony.
Prawo europejskie reguluje coraz więcej dziedzin, wkraczając w sferę praw człowieka. Problemy w tej materii odzwierciedlało już orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z lat osiemdziesiątych (i później dziewięćdziesiątych). Ten wskazywał w orzeczeniach na wyżej wymienioną tradycję konstytucyjną i Konwencję, ale często nie brał pod uwagę treści dokumentu. Kiedy zaczął to czynić, nie uwzględniał interpretacji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Na przykład w sprawie aborcji w Irlandii Europejski Trybunał Sprawiedliwości kładł nacisk na wolności gospodarcze, a nie, jak strasburski Trybunał, na podstawowe prawa człowieka.
W Traktatach zawarto przytaczane już ogólne przepisy, ale brakowało katalogu praw człowieka. Komisja Europejska proponowała przystąpienie UE do Konwencji, jednak Trybunał w Luksemburgu wydał negatywną opinię (1994 rok), tłumacząc, że w przypadku ratyfikacji tego dokumentu można będzie odwoływać się od orzeczeń Trybunału Sparwiedliwości do Trybunału w Strasburgu.
Więcej w Unia&Polska.
Prawo europejskie reguluje coraz więcej dziedzin, wkraczając w sferę praw człowieka. Problemy w tej materii odzwierciedlało już orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z lat osiemdziesiątych (i później dziewięćdziesiątych). Ten wskazywał w orzeczeniach na wyżej wymienioną tradycję konstytucyjną i Konwencję, ale często nie brał pod uwagę treści dokumentu. Kiedy zaczął to czynić, nie uwzględniał interpretacji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Na przykład w sprawie aborcji w Irlandii Europejski Trybunał Sprawiedliwości kładł nacisk na wolności gospodarcze, a nie, jak strasburski Trybunał, na podstawowe prawa człowieka.
W Traktatach zawarto przytaczane już ogólne przepisy, ale brakowało katalogu praw człowieka. Komisja Europejska proponowała przystąpienie UE do Konwencji, jednak Trybunał w Luksemburgu wydał negatywną opinię (1994 rok), tłumacząc, że w przypadku ratyfikacji tego dokumentu można będzie odwoływać się od orzeczeń Trybunału Sparwiedliwości do Trybunału w Strasburgu.
Więcej w Unia&Polska.
Źródło: UniaPolska
Ten artykuł został dodany do portalu ngo.pl przez użytkownika, użytkowniczkę.
Artykuły opublikowane w ngo.pl wyrażają poglądy osób piszących i nie muszą odzwierciedlać stanowiska redakcji. Przedruk, kopiowanie, skracanie artykułów wymaga zgody redakcji.
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
-
Dagmara Szastak
-
Galeria Apteka Sztuki ZAZ