Publicystyka - ngo.pl

W sprawie otrzymaliśmy odpowiedź z Departamentu Bezpieczeństwa
Żywności i Weterynarii w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Wprowadzenie do obrotu we Wspólnocie żywności i składników żywności pozyskanych ze zwierząt sklonowanych zostało uregulowane rozporządzeniem (WE) Nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady z 27.01.97 dotyczącym nowej żywności i nowych składników żywności (…) - pisze dyrektor departamentu, Wojciech Wojtyra.

Pismo informuje także, że wg Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności nie ma dowodów naukowych, które potwierdzają różnice w składzie bądź wartości pokarmowej między produktami pochodzącymi od klonów bydła i świń, a zwierzętami uzyskanymi w drodze konwencjonalnych metod rozrodu. Nie ma także różnic pomiędzy mlekiem pozyskanym od klonów, bądź od zwierząt rozmnażanych konwencjonalnie. Na obecnym etapie techniki klonowania zwierząt w Polsce znajdują jedynie zastosowanie w badaniach naukowych. Z punktu widzenia ekonomiki produkcji żywności, rozmnażanie zwierząt z wykorzystaniem tych technik nie znajduje uzasadnienia ekonomicznego - napisano w odpowiedzi.

• Rozwój klonowania zwierząt, jako metody produkcji żywności
  jest już prowadzony i odbywa się bez odpowiedniego informowania o
  tym społeczeństwa. Eurogroup for Animals w Brukseli rozpoczęło w
  tej sprawie kampanię w całej Europie i odpowiedź jaką otrzymaliśmy
  przekażemy tej organizacji. Z drugiej strony, treść tej wypowiedzi
  sugeruje, że w tej sprawie nie ma żadnych problemów - według
  naszych informacji są, ponieważ dyrektywy unijne w sprawie
  klonowania dotyczą tylko doświadczeń naukowych, a nie klonowania w
  celach produkcyjnych, które jest już na świecie prowadzone. Oznacza
  to, że takie klonowanie zwierząt odbywa się bez żadnej kontroli, bo
  o taką kontrolę nam chodzi. Chcielibyśmy wiedzieć, jaki wpływ na
  człowieka może mieć spożywanie produktów z klonowanych zwierząt -
  mówi Jacek Bożek, prezes Klubu Gaja.