Publicystyka - ngo.pl

Gigant z Redmond nie tylko kategorycznie odmówił ujawnienia danych, ale nawet przeniósł swoje serwery poza Stany Zjednoczone, aby wyjąć je spod jurysdykcji amerykańskiego prawodawstwa. Do tego doszedł spór z FBI, a wszystko skończyło się w sądzie, gdzie Microsoft procesował się z NSA. I niestety przegrał.

Zgodnie z wyrokiem amerykańskiego sądu, dane z serwerów mogą zostać wydane służbom rządowym nawet wtedy, kiedy znajdują się poza terenem Stanów Zjednoczonych. W związku z tym, jeśli któraś z agencji zwróci się teraz do Microsoftu z prośbą o wydanie mailingu klientów, firma nie ma prawa odmówić, pomimo iż serwery przechowujące te dane znajdują się w Irlandii.

Wyrok argumentowany jest tym, że maile są danymi wrażliwymi, potrzebnymi niekiedy do zachowania bezpieczeństwa i nie mogą być zatajane przed służbami specjalnymi. Microsoft broni się nieważnością decyzji sądu, powołując się na zwolnienie serwerów spod amerykańskiej jurysdykcji w przypadku ich fizycznej obecności poza terenem USA. Prawnicy z Redmond zapowiedzieli również odwołanie od wyroku i walkę w sądzie drugiej instancji.

Cóż to oznacza dla nas? Ano to, że służby amerykańskie – jeżeli wyrok zostanie podtrzymany – będą miały możliwość przeglądania nie tylko maili, ale wszystkich danych umieszczonych w chmurach należących do Microsoftu. Bezpieczeństwo jest ważne, jednak czy takim kosztem?