Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
'Sytuacja polskiego szkolnictwa wyższego i nauki jest krytyczna. W interesie całego narodu leży uzdrowienie tej niezmiernie ważnej dziedziny życia publicznego, od której w dużej mierze zależy nasza przyszła pozycja w zjednoczonej Europie i na świecie' - pisze w Liście Otwartym, w imieniu powstającego Niezależnego Stowarzyszenia na rzecz Nauki i Edukacji, Józef Wieczorek, geolog niezależny i badacz prywatny.
Niemal codziennie media donoszą o
aferach w środowiskach akademickich i naukowych. Plagiaty są na porządku dziennym, zarówno ze
strony studentów, jak i profesorów, ale to co się ujawnia to tylko 'wierzchołek góry
lodowej'. Kupowanie gotowych prac dyplomowych jest częstą praktyką. Do tego należy dodać
ustawiane konkursy na projekty badawcze i fikcyjne konkursy na obsadzenie stanowisk uczelnianych,
nierzadko przez członków rodzin akademickich. Powstają co prawda jak grzyby po deszczu akademickie
kodeksy etyczne, których jednak nie zamierzają przestrzegać nawet ich twórcy. Rektorzy zwykle
pozostają głusi na swe własne apele o uczciwość. Patologia akademicka sięga dna. Piszą o tym na
ogół anonimowi członkowie środowiska akademickiego w dyskusjach internetowych oraz nie-anonimowi
Polacy pracujący za granicami.
Okazuje się, że pomimo wejścia do UE
matura międzynarodowa uprawniająca do przyjęcia na Oksford nie wystarcza, ażeby dostać się na
polską uczelnię. Brak habilitacji nie przeszkadza pracy w Harvardzie, podczas gdy w Polsce jest to
wymóg uniemożliwiający samodzielną pracę naukową.
Mimo ogromnego bezrobocia, także wśród
absolwentów szkół wyższych, a nawet doktorów, kwitnie wieloetatowość profesorów fikcyjnie
zatrudnianych w wielu szkołach dla produkcji niewiele wartych dyplomów.
Potrzeba zmiany całego systemu nauki i
edukacji w Polsce - niestety nie pracują nad tym ani kolejne rządy, ani parlament, ani środowisko
polskich naukowców. Potrzeba szerokiej debaty społecznej nad obecnym stanem nauki i edukacji w
Polsce, ażeby przełamać opór konserwatywnego lobby profesorskiego i wprowadzić oparty na wzorach
anglosaskich system wolnego rynku usług edukacyjnych oraz wolnych i obiektywnych konkursów na
finansowanie projektów badawczych z budżetu państwa. Obecny system organizacji i zarządzania nauki
w Polsce łączy ze sobą cechy przestarzałego systemu sprzed II wojny światowej z wieloma mocno
zakorzenionymi naleciałościami sowieckimi. Jest on głęboko szkodliwy - nie do zaakceptowania przez
otwarte na świat młode społeczeństwo. Palący problem stanowi zwiększenie nakładów na naukę zarówno
ze źródeł budżetowych, jak i prywatnych.
Tymczasem kolejne pokolenia młodych
naukowców emigrują za granicę lub porzucają naukę, co nie jest właściwą perspektywą rozwoju
Polski.
W imieniu powstającego Niezależnego
Stowarzyszenia na rzecz Nauki i Edukacji
Józef Wieczorek, Kraków
Cezary Wójcik, Dallas
Maciej Krzystek, Dublin
Piotr Drabik, Montreal
Marek Wroński, New York
Jerzy Janusz Mosna, Dąbrowa Górnicza
Michael J. Urbanski, Freiburg i. Br.
Mariusz Skwarczyński, Kyoto
Krzysztof Schmidt-Szałowski, Warszawa
Zofia Szychowska, Wrocław
Karol Jalochowski, Warszawa
Jacek Bąbka, Wrocław
Tomasz Strabel, Poznań
Maciej Szymanowski,Tilburg, Holandia
Piotr Schmigiel, Rolla, USA
Krystyna Kmiecik-Baran, Gdańsk
Lech Keller, Warszawa
Stefan Sokołowski, Lublin
Józef Wieczorek, Kraków
Cezary Wójcik, Dallas
Maciej Krzystek, Dublin
Piotr Drabik, Montreal
Marek Wroński, New York
Jerzy Janusz Mosna, Dąbrowa Górnicza
Michael J. Urbanski, Freiburg i. Br.
Mariusz Skwarczyński, Kyoto
Krzysztof Schmidt-Szałowski, Warszawa
Zofia Szychowska, Wrocław
Karol Jalochowski, Warszawa
Jacek Bąbka, Wrocław
Tomasz Strabel, Poznań
Maciej Szymanowski,Tilburg, Holandia
Piotr Schmigiel, Rolla, USA
Krystyna Kmiecik-Baran, Gdańsk
Lech Keller, Warszawa
Stefan Sokołowski, Lublin
Przedruk, kopiowanie, skracanie, wykorzystanie tekstów (lub ich fragmentów) publikowanych w portalu www.ngo.pl w innych mediach lub w innych serwisach internetowych wymaga zgody Redakcji portalu.
Redakcja www.ngo.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.