Publicystyka - ngo.pl

To będzie ostatni taki budżet związany z polityka spójności, nie wystarczy jednak na wszystkie problemy, które są w Polsce. Trzeba zdobyte fundusze wpuszczać w te obszary, do których mogą wejść później środki polskie, generując rozwój” – powiedziała Renata Calak z-ca. Dyr. Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego. Dodała ona, że należy ograniczyć eksperymenty, skoncentrować na tym, co przynosi efekty. Ponadto dodała, że istnieje wymóg zapewnienia większej koordynacja systemu wdrażania funduszy ze względu na pilnowanie wskaźników – głównie wymogów ring-fincingu( narzucony przez Komisję minimalny poziom alokacji na dany cel tematyczny).

Ważnym komunikatem ze strony Pani Dyrektor Calak, była informacja o uchwale jaką podjął Międzyresortowy zespół ds. programowania i wdrażania funduszy europejskich, która nakazuje wszystkim władzom odpowiedzialnym za przygotowywanie programów operacyjnych, zarówno na poziomie centralnym i regionalnym, utworzenie grup roboczych do tych programów – w skład których muszą zasiadać również partnerzy społeczno-gospodarczy.

Następnie głos zabrali przedstawiciele grupy roboczej 12 postulatów, którzy prowadzą grupy tematyczne w ramach Stałej konferencji ds. konsultacji funduszy europejskich 2014-2020. Wygłosili oni krótkie sprawozdania ze stanu prac zarówno w konsultacjach z administracją, jak i wypracowanych postulatów związanych z następującymi kwestiami:

1. Rozwój lokalny kierowany przez społeczność w przyszłym okresie programowania - Aleksander Woźniak, Forum Aktywizacji Obszarów Wiejskich.
2. Przeciwdziałanie ubóstwu i wykluczeniu społecznemu 2014-2020 - Ryszard Szarfenberg, Polski Komitet Europejskiej Sieci Przeciwdziałania Ubóstwu
3. ON czy OFF - problem włączenia tematyki osób niepełnosprawnych w założenia perspektywy UE 14-20 – Przemysław Żydok, Towarzystwo Pomocy Głuchoniewidomym
4. Wsparcie zwrotne i bezzwrotne w rozwoju ekonomii społecznej - Izabela Przybysz, Instytut Spraw Publicznych
5. Budowanie kompetencji cyfrowych - Elżbieta Dydak ,Fundacja Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego
6. Rola komitetów monitorujących oraz zakres wsparcia Pomocy Technicznej w przyszłym okresie programowania - Agata Wiśniewska-Górczewska, Michał Dymkowski, Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych

Drugą część konferencji zapoczątkowała wypowiedź przedstawicielki Ministerstwa Rozwoju Regionalnego z departamentu Departamentu Koordynacji Programów Regionalnych i Cyfryzacji w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego – Pani Agniedzka Dawydzik. Podkreśliła ona, że tworzone w regionach programy operacyjne będą posiadały pewien wspólny pakiet zadań do wykonania natomiast sposób realizacji oraz pewnie zakres tematyczny, będą ze względu na różnorodność regionów, odmienne. Mimo wszystko potrzebna jest harmonizacja realizacji celów tematycznych i przypisanych im priorytetów inwestycyjnych nałożonych na kraje członkowskie przez Komisję Europejską oraz system wskaźników i danych z regionów by odpowiednio ukierunkować interwencje. Temu służyć ma Kontrakt Terytorialny, który ma wskazać na największe deficyty i potencjały danego województwa i tym samym ukierunkować wsparcie.

Zastępca dyrektora departamentu koordynacji programów regionalnych podkreśliła, że Ministerstwo otrzymało już zarysy 16 regionalnych programów operacyjnych i obecnie trwa ich zestawienie z Kontraktem terytorialnym oraz inne ewaluacje pod kątem ich zbieżności z celami tematycznymi określonymi w Założeniach Umowy Partnerstwa.

Ostatnim punktem konferencji było przedstawienie informacji z regionów na temat stanu konsultacji. Absolwenci Szkoły Partycypacji Społecznej przekazali szczegółowe raporty z prac w ich regionach, m.in. na temat stanu prac nad RPO oraz Strategii Wojewódzkich:

1. Michał Braun, Centrum Wolontariatu –woj. świętokrzyskie
2. Łukasz Broniszewski, Fundacja STABILO – woj. kujawsko-pomorskie
3. Anna Kapusta, Agnieszka Dudek – woj. małopolskie
4. Tomasz Pawlik - Miasto Słów – woj. śląskie
5. Adam Szulczewski, Fundacja na rzecz Collegium Polonicum – woj. lubuskie

Okazuje się, że stan prac nad strategiami oraz Regionalnymi Programami Operacyjnymi znacznie się od siebie różnią, szczególnie pod względem kolejności programowanych polityk. Niestety dość podobnie wygląda poziom konsultacji tych dokumentów z partnerami społeczno-gospodarczymi, w tym organizacjami pozarządowymi. W większości wystąpień pojawiał się wątek braku angażowania sektora pozarządowego w prace nad przyszłym okresem programowania w regionach oraz trudny dostęp do informacji publicznej.

Spotkanie zakończyła krótka dyskusja oraz informacja OFOP o możliwości włączenia się w pracę Stałej konferencji wraz z zaproszeniem na kolejne spotkanie, które odbędzie się jesienią tego roku.

W załączniku dołączamy wszystkie prezentacje z tego wydarzenia, wraz z informacjami od Ministerstwa Rozwoju Regionalnego.