Kancelaria Premiera zignorowała pytania o konsultacje – Fundacja Wolności składa skargę do sądu
Czy konsultacje społeczne w polskim rządzie to tylko fasada? Fundacja Wolności złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Prezesa Rady Ministrów. Powodem jest brak odpowiedzi na pytania dotyczące przebiegu prac nad rządowym programem „Aktywni Seniorzy – ASY”.
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
Autor/źródło: Fot. Tomasz Kaczor, ngo.plPytania bez odpowiedzi
Historia programu „Aktywni Seniorzy – ASY” zaczęła się nietypowo. Informacja o konsultacjach projektu uchwały Rady Ministrów pojawiła się na stronach Kancelarii Prezesa Rady Ministrów (KPRM) 27 listopada 2025 roku o godzinie 19:57. Na zgłoszenie uwag do programu, który ma funkcjonować przez najbliższe pięć lat, wyznaczono zaledwie… 5 dni. Termin składania uwag upłynął 2 grudnia.
Mimo tak krótkiego czasu, rząd nie zwlekał z decyzjami. Już 12 grudnia Rada Ministrów podjęła uchwałę o ustanowieniu programu.
Kiedy 16 grudnia na profilu facebookowym „Polityka Senioralna KPRM” pojawiła się radosna informacja o przyjęciu programu, zapytaliśmy wprost: Gdzie można zapoznać się z wynikami tych 5-dniowych konsultacji?
Mimo, że pytanie zadał prezes naszej fundacji pod własnym imieniem i nazwiskiem, do dziś nie doczekaliśmy się żadnej reakcji. Postanowiliśmy więc skorzystać z oficjalnej drogi, jaką daje ustawa o dostępie do informacji publicznej. 18 grudnia 2025 roku wysłaliśmy wniosek do KPRM z pytaniami:
- Czy Rada Ministrów przed podjęciem uchwały zapoznała się z wynikami konsultacji?
- Gdzie znajduje się raport z konsultacji lub wykaz zgłoszonych uwag wraz z odpowiedziami?
Zgodnie z prawem, odpowiedź powinna nadejść w ciągu 14 dni. Tak się jednak nie stało. Nie pomogło przypomnienie wysłane 2 stycznia 2026 roku, ani oficjalne ponaglenie przesłane 18 stycznia drogą elektroniczną (eDoręczenia). Kancelaria Premiera konsekwentnie ignoruje nasze wnioski.
Lekceważenie ustawowych terminów
W związku z naruszeniem prawa, 4 lutego br. złożyliśmy skargę na bezczynność Prezesa Rady Ministrów do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Naszym zdaniem powyższa sytuacja sugeruje, że konsultacje programu „ASY” miały charakter czysto fasadowy. Podejrzewamy, że raport z ich przebiegu w ogóle nie powstał, a zgłoszone uwagi (o ile ktoś zdążył je wysłać) nie zostały wzięte pod uwagę.
Nie poprzestajemy jednak na drodze sądowej. Zwróciliśmy się do Rady Działalności Pożytku Publicznego z prośbą o ocenę prawidłowości tych konsultacji oraz o podjęcie interwencji. Chcemy również ustalić, czy inne organizacje pozarządowe są traktowane przez KPRM w podobnie lekceważący sposób.
Źródło: Fundacja Wolności
