Publicystyka - ngo.pl

Jednak na spotkaniu z panią okazało się, że to nie ona się uczy. Miała pięknie opisany projekt z wszystkimi szczegółami, którego nie mogła złożyć, bo instytucja organizująca konkurs założyła, że np. na opis dostępności i rezultatów wystarczy… 300 – 750 znaków. Na opis działań było po 500 znaków, w każdym polu. To jak pisanie wniosku za pomocą "X" lub Instagrama, gdyż nawet na FB daje możliwość napisania dłuższego posta i wyjaśnienia swoich racji.

Niestety wniosek do KPO dla kultury, ma właśnie taką skróconą formę… Rozumiem, że nie należy dopuszczać do tego, aby wnioskodawcy „lali wodę” i tworzyli kilkustronicowe opisy zadań, które niczego nie wnoszą do treści projektu, jednak nawet w tzw. małym FIO wnioskodawca ma więcej znaków do wykorzystania. Dodam, że w tzw. małym FIO wnioskodawcy aplikują o ok. 6 tys. zł finansowane ze środków budżetu państwa, a w KPO – 100 tys. ze środków unijnych…

Jako organizacje pozarządowe trochę przespaliśmy KPO. Władza ustaliła zasady w oparciu o potrzeby przedsiębiorców, a nie nas – niezależnych, małych instytucji kultury. I tak:

1. Bardzo dużym problemem jest kwalifikowalność wydatków w kwocie netto (brak kwalifikowalności VAT). Firma, która jest czynnym płatnikiem podatku VAT, bez problemu odzyska go. Organizacja pozarządowa, która nie jest VATowcem – nie odzyska. W efekcie wkład własny do projektu przedsiębiorcy to 20%, a organizacji pozarządowej więcej o VAT. We wnioskach, które czytałam VAT stanowił drugie tyle, tj. kolejne 20% wkładu własnego w formie VATu.

2. Okres realizacji działań jest skandalicznie krótki i wynosi ok. 4 miesiące (pod warunkiem, że IOK oceni wnioski i podpisze umowy do końca sierpnia). Rozumiem, że środki z KPO były zablokowane, jednak konkursy w ramach HoReCa zostały ogłoszone w kwietniu, z naborem od 6 maja. Dlaczego w przypadku kultury tak się nie stało? Zastanawiam się, co można zrobić w cztery miesiące. Może kupić sprzęt? A może zorganizować jeden event?

3. Kolejnym konkursowym absurdem jest niekwalifikowany koszt księgowości. Dlaczego organizacje mają „dokładać do KPO” ok. 30 zł do każdej umowy zlecenia i ok. 5 zł do każdej zapłaconej i zaksięgowanej faktury? (takie jeszcze do niedawna były stawki w księgowości).

4. Spora liczba załączników do wniosków w formie skanów. Nie rozumiem, w jakim celu należy donieść na etapie wnioskowania np. „niezaleganie z ZUS”. Czy nie można na etapie składania wniosków pracować na oświadczeniach, a dokumenty donieść na etapie podpisania umowy? Tak to wygląda w większości konkursów unijnych o wartości większej niż 100 tys. zł…

Pewno jeszcze znalazłabym kilkanaście konkursowych absurdów.

Może warto zacząć rozmawiać o ujednoliceniu zasad wnioskowania w ministerstwach? Bo co ministerstwo, to inny „wynalazek”.

Życzę powodzenia tym, którzy zdecydowali się na udział w tym konkursie, a innych zachęcam do posłuchania odcinka podcastu NGO Stacja, o tym, jak prawidłowo opisać zadanie w projekcie.

Piszcie dobre projekty i pozyskujcie środki w fajnych konkursach. Czasami etap wnioskowania już pokazuje, że nie warto sięgać po jakieś środki, bo potem będzie tylko gorzej…