Gazeta Podatkowa: Na co zwracają uwagę oceniający projekty?
"Ocena wniosku o dofinansowanie realizacji projektu to wieloetapowy proces składający się z oceny formalnej i merytorycznej. Niespełnienie nawet jednego z kryteriów formalnych, takich jak np. brak podpisu w odpowiednim miejscu, powoduje, że wniosek nie podlega dalszej weryfikacji. Czasami błędy można poprawić, aby projekt przeszedł do dalszego etapu oceny". Na co zwracają uwagę osoby oceniające projekty europejskie? Jolanta Białkowska z Gazety Podatkowej poszukuje odpowiedzi na to pytanie (artykuł z dnia 3 listopada 2009 r.).
Autorka artykułu przypomina koleje każdego z wniosków złożonych w odpowiedzi na ogłoszony konkurs w ramach PO KL.
Na początku wniosek oceniany jest formalnie. "Sprawdzany jest pod kątem dwóch rodzajów kryteriów: ogólnych i dostępu. Ogólne kryteria formalne są identyczne dla wszystkich projektów konkursowych. Obejmują np. pytania: czy suma kontrolna papierowej i elektronicznej wersji wniosku jest tożsama na wszystkich stronach wniosku, czy wypełniono wszystkie wymagane pola i złożono wymagane załączniki? Z kolei kryteria dostępu są określane dla konkretnego konkursu i nie ma ogólnej listy dla wszystkich projektów. Mogą one dotyczyć okresu realizacji projektu, np. nie dłużej niż 12 miesięcy. Kryteria formalne są rozpatrywane przez oceniających projekt w kategoriach "spełnia" lub "nie spełnia". Jeśli wniosek spełnia wszystkie kryteria formalne, przechodzi do dalszego etapu weryfikacji, czyli oceny merytorycznej".
Na etapie oceny merytorycznej "przeprowadzana jest analiza wniosku w oparciu o ogólne kryteria merytoryczne (czy wniosek jest dobrze uzasadniony), kryteria horyzontalne (czy jest zgodny z założeniami PO KL), oraz kryteria strategiczne (czy projekt spełnia dodatkowe warunki punktowane w danym województwie)".
Dlatego, aby projekt przeszedł ocenę formalną i uzyskał największą liczbę punktów przy ocenie merytorycznej konieczne jest dokładne i wnikliwe zapoznanie się z dokumentacją konkursową. Czy to jednak wystarczy?
Autorka, w swoim artykule stara się znaleźć przyczyny odrzucania dobrych wniosków, podając także wskazówki dla potencjalnych projektodawców.
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
-
Dorota Setniewska, ngo.pl
-
Weronika Matyaszek, Katarzyna Pietrzyk
-
Agnieszka Pryca-Nalepka, Stowarzyszenie MOST