26 września 2006, Antwerpia, Belgia: Europejska Koalicja dla Racjonalnych i Efektywnych Polityk Narkotykowych ENCOD, zaprezentowała dziś swoje komentarze na temat Zielonej Księgi, wydanej w czerwcu tego roku przez Komisję Europejską, a dotyczącej roli społeczeństwa obywatelskiego w tworzeniu polityki narkotykowej Unii Europejskiej.
Rządy UE rozpoczęły pracę nad konceptem
wspólnej polityki narkotykowej w latach 90. Od tego czasu zostało
zaadaptowanych kilka Strategii i Planów Działań względem
narkotyków. "Lecz zawsze z dala od uwagi obywateli czy nawet
parlamentów", stwierdził ENCOD. "Obecny Plan Działań względem
narkotyków, zaaprobowany w czerwcu 2005 roku, kompletnie ignoruje
wyniki oceny poprzednich strategii, jak i rekomendacji Parlamentu
Europejskiego, które kierują te strategie w stronę fundamentalnych
zmian w polityce narkotykowej. Rządy UE kontynuują polityki, które
jak wszyscy wiedzą nie działają”, stwierdza ENCOD w swoich
komentarzach.
W Zielonej Księdze, Komisja Europejska
zachowała kilka opcji instalowania dialogu na temat narkotyków z
społeczeństwem obywatelskim. Inicjatywa ta motywowana jest obecną
tendencją w Komisji Europejskiej, aby zwiększać rolę obywateli w
procesie podejmowania decyzji. Jednakże, według koordynatora ENCOD
Joepa Oomena, pozostaje pytaniem, czy Komisja rozumie czym w ogóle
jest dialog z społeczeństwem.
"Włączanie społeczeństwa obywatelskie w dialog
o polityce narkotykowej może odnieść sukces jedynie gdy odbywa się
w sposób otwarty i przezroczysty. Tak nie jest w przypadku
propozycji Zielonej Księgi na temat narkotyków. Dla przykładu można
podać fakt, iż Komisja rezerwuje sobie prawo wyboru ludzi, którzy
są dopuszczeni do dialogu. Dla uzasadnienia takiej pozycji Komisja
przywołuje strach przed tym, iż forum to mogłoby się przerodzić w
platformę dla ideologicznych debat. Pomijając, iż fakt ten jest
łatwą wymówką zapewnienia Brukseli kontroli nad 'dialogiem',
pokazuje to, że Komisja ciągle nie rozumie, iż w szczerym dialogu
debaty są niezbędne. Jeśli wszyscy uczestnicy będą rozmawiać w
oparciu od dowody, te debaty mogą być łatwo zarządzane”.
Dlatego jedynym wyjściem dla zapewnienia
przezroczystego dialogu, stwierdza ENCOD, jest uniknięcie
wyłączenia jakiegokolwiek możliwego uczestnika tego procesu oraz
zapewnienie, iż organizacje uczestniczące w tym dialogu są dostępne
dla każdego obywatela UE. Z 16 istniejących obecnie europejskich
sieci społeczeństwa obywatelskiego, tylko dwie składają się z
stowarzyszeń otwartych dla wszystkich obywateli. Inne złożone są z
profesjonalnych ekspertów ds. zdrowia lub badaczy pracujących na
polu prewencji, terapii i informacji, zdecydowana większość
dotowana jest przez państwo.
Więcej informacji:
Arutr Radosz
ENCOD Polska
tel. +48 507 467 023
