Publicystyka - ngo.pl

W spotkaniu wzięło udział ponad 40 osób, głównie z organizacji pozarządowych. Jedną z liczniejszych reprezentacji stanowiły organizacje członkowskie OFOP (w tym członek oraz zastępca członka  Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Kapitał Ludzki na szczeblu krajowym), a ich przedstawiciele czynnie brali udział w dyskusji.

Eksperci Ministerstwa Rozwoju Regionalnego zaprezentowali informacje na temat propozycji wkładów własnych do prawie wszystkich działań i poddziałań, w ramach projektów konkursowych i systemowych. Takie rozszerzenie zakresu objęcia wkładami własnymi  Ministerstwo uzasadniało głównie kontrolami Komisji Europejskiej, na temat  wydatkowania środków unijnych.  Z kontroli wynikało, że beneficjenci często skupiali się na samym otrzymaniu grantów, a nie efektywności realizacji projektu.   Dodatkowo MRR przedstawiało argumenty uzasadniające wkłady własne zwiększeniem racjonalności gospodarowania środkami, jak i powiązaniem relacji projektu z działalnością beneficjenta ( w przypadku org. poza. ze statutem).  Wkład własny miałby obowiązywać od 2012 roku, a więc nie obejmowałby konkursów otwartych ogłoszonych w roku 2011 z kontraktacją na rok przyszły oraz mogłyby dotyczyć nie tylko wkładów finansowych, ale również rzeczowych i pracy społecznej.

Organizacje pozarządowe oraz inni reprezentanci instytucji społecznych, organizacji pracowniczych i związków zawodowych, przedstawili swoje wnioski co do skutków jakie przyniosą proponowane zmiany. Przede wszystkim wykazano niemal całkowity brak możliwości finansowania wkładów przez większość organizacji trzeciego sektora oraz ogromne trudności w oszacowaniu wkładu rzeczowego, co nie dałoby możliwości pokrycia przez nie większości  kosztów proponowanych wkładów. W przypadku danych mówiących o prawie 48% wszystkich realizowanych  projektach przez organizacje pozarządowe(z  Europejskiego Funduszu Społecznego), oznaczało by to generalne ograniczenie realizacji działań miękkich.

Ponadto przedstawiciele NGO opisali w punktach konkretne zaangażowanie i koszty, jakie już ponoszą wdrażając projekty( które nie są ujęte jako wkład własny) np.: wiedzę merytoryczną, utrzymanie lokali,  koszty obsługi realizacji projektu i wiele innych.  Zaznaczono również fakt, iż zmiany te są wprowadzane w trakcie i na przekór obowiązującym regułom, wynegocjowanym dla obecnego okresu programowania.

Dyskusja była żywa i merytoryczna. Argumenty strony społecznej wydawały się, przynajmniej po części, trafiać do przedstawicieli Ministerstwa.  Decyzja na temat wkładów własnych ma zapaść  w połowie tego tygodnia.