Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Polska przeznaczyła w 2011 r. na pomoc rozwojową 360 mln dolarów. Jeśli jednak chcemy sprostać unijnym standardom, musimy w ciągu kilku lat podwoić wydatki na ten cel. I mieć wizję. Dyskusję na temat polskiej pomocy rozwojowej, z okazji Europejskich Dni Rozwoju, relacjonuje Rzeczpospolita i Gazeta Prawna.
Kwoty przeznaczone na pomoc rozwojową systematycznie rosną, jednak wciąż są za małe. Polska powinna angażować w te działania 0,17 proc. dochodu narodowego. Takie są unijne zobowiązania nowych krajów członkowskich (które wzrosną jeszcze w 2015 r.). Komisja Europejska i kraje "27" są największym dostawcą pomocy rozwojowej na świecie: przypada na nie 57 proc. światowej pomocy.
Wiceminister spraw zagranicznych, Krzysztof Stanowski tłumaczy, że poza kwotami ważne jest też co oferujemy: chodzi o dzielenie się doświadczeniami i uczenie się od ludzi podejmujących praktyczne działania. Nowym obszarem zaangażowania Polski jest Afryka subsaharyjska, Kenia, Południowy Sudan i Somalia - wylicza Krzysztof Stanowski.
Polska pomoc rozwojowa cierpi na brak wizji - zarzuca Grupa Zagranica, która jest stowarzyszeniem polskich organizacji pozarządowych zaangażowanych w międzynarodową współpracę rozwojową, wspieranie demokracji i pomoc humanitarną. Podczas Europejskich Dni Rozwoju, organizowanych przez Polską Prezydencję 15 i 16 grudnia 2011 r., Grupa Zagranica zaprezentowała najnowszy raport z monitoringu polskiej pomocy. Raport jest analizą polityki i działań w zakresie współpracy rozwojowej polskiej administracji rządowej w roku 2010 oraz nowych trendów, które pojawiły w roku 2011.
więcej:
"Stanowski: 360 mln dol. pomocy najbiedniejszym krajom", katk, www.rp.pl, 15 grudnia 2011 r.
http://www.rp.pl/artykul/16,770486-Krzysztof-Stanowski--360-mln-dol--na-polska-pomoc-dla-najbiedniejszych-krajow.html
"Polska pomoc rozwojowa potrzebuje strategicznych zmian", www.gazetaprawna.pl/wiadomosci, 16 grudnia 2011 r.
http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/576745,polska_pomoc_rozwojowa_potrzebuje_strategicznych_zmian.html
Czynimy postępy? Raport z monitoringu polskiej współpracy rozwojowej, Grupa Zagranica
http://zagranica.org.pl/Aktualnosci/polska-wspopraca-rozwojowa-2010.html
Wiceminister spraw zagranicznych, Krzysztof Stanowski tłumaczy, że poza kwotami ważne jest też co oferujemy: chodzi o dzielenie się doświadczeniami i uczenie się od ludzi podejmujących praktyczne działania. Nowym obszarem zaangażowania Polski jest Afryka subsaharyjska, Kenia, Południowy Sudan i Somalia - wylicza Krzysztof Stanowski.
Polska pomoc rozwojowa cierpi na brak wizji - zarzuca Grupa Zagranica, która jest stowarzyszeniem polskich organizacji pozarządowych zaangażowanych w międzynarodową współpracę rozwojową, wspieranie demokracji i pomoc humanitarną. Podczas Europejskich Dni Rozwoju, organizowanych przez Polską Prezydencję 15 i 16 grudnia 2011 r., Grupa Zagranica zaprezentowała najnowszy raport z monitoringu polskiej pomocy. Raport jest analizą polityki i działań w zakresie współpracy rozwojowej polskiej administracji rządowej w roku 2010 oraz nowych trendów, które pojawiły w roku 2011.
więcej:
"Stanowski: 360 mln dol. pomocy najbiedniejszym krajom", katk, www.rp.pl, 15 grudnia 2011 r.
http://www.rp.pl/artykul/16,770486-Krzysztof-Stanowski--360-mln-dol--na-polska-pomoc-dla-najbiedniejszych-krajow.html
"Polska pomoc rozwojowa potrzebuje strategicznych zmian", www.gazetaprawna.pl/wiadomosci, 16 grudnia 2011 r.
http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/576745,polska_pomoc_rozwojowa_potrzebuje_strategicznych_zmian.html
Czynimy postępy? Raport z monitoringu polskiej współpracy rozwojowej, Grupa Zagranica
http://zagranica.org.pl/Aktualnosci/polska-wspopraca-rozwojowa-2010.html
Źródło: Grupa Zagranica
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
