Green REV Institute przesłał stanowisko w ramach prowadzonych konsultacji Komisji Europejskiej ws. energia odnawialna - rewizja wartości dotyczących ścieżek produkcji biopaliw, biopłynów i paliw z biomasy oraz zmiana metodyki. W stanowisku zaznaczono, że uznanie materiałów pochodzenia zwierzęcego w ramach odnawialnej energii RED III jest błędnym podejściem, które pomija wpływ intensywnej hodowli zwierząt na środowisko, klimat i nasze życie.
Komisja Europejska prowadzi konsultacje publiczne ws. energii odnawialna - rewizja wartości dotyczących ścieżek produkcji biopaliw, biopłynów i paliw z biomasy oraz zmiana metodyki. Stanowiska są przyjmowane tylko do 26 stycznia 2026 roku.
"Kredyt na obornik" wzmocni wysokoemisyjny system
Green REV Institute w przesłanym stanowisku zaznacza, że wprowadzenie "kredytu na obornik" wzmocni wysokoemisyjny system żywnościowy, który oparty jest na produkcji zwierzęcej. Takie podejście będzie zachęcać do większej degradacji środowiska, obniży jakość życia osób mieszkających na obszarach wiejskich oraz umocni nierówności w rolnictwie. Jednocześnie najbardziej zyskają na tym duże firmy, a rzeczywiste koszty środowiskowe z produkcji mleka i mięsa będą zaniżane. W dłuższej perspektywie zamiast odchodzić od wysokoemisyjnego systemu produkcji żywności, będziemy dążyć do jeszcze większej intensyfikacji.
Rekomendacje oparte na faktach
W ramach stanowiska uwzględniono konkretne rekomendacje oparte na źródłach naukowych. Niezbędne jest ograniczenie wsparcia finansowego dla hodowli zwierząt i przekierowanie subsydiów na produkcję roślinną przeznaczoną do spożycia przez ludzi. Istotne jest również przywrócenie gruntów rolnych do naturalnych ekosystemów, co zwiększy potencjał pochłaniania CO₂. Jednocześnie ważne jest przejście na dietę roślinną, która charakteryzuje się mniejszym wpływem na klimat i środowisko.
Zaproponowane przez KE rozwiązania w zakresie mechanizmu kredytowego mogą znacznie zawyżać efektywność biogazu pochodzącego z hodowli zwierząt i utrwalać niezrównoważony system żywnościowy. Wyrywkowe uwzględnienie danych w zakresie emisyjności produkcji zwierzęcej jest błędne i oddala UE od osiągnięcia wyznaczonych celów klimatycznych.
REPowerEU i ryzyko intensyfikacji produkcji zwierzęcej
Plan działania REPowerEU, który został przedstawiony przez KE w maju 2022 roku, uwzględnia zwiększenie udziału biometanu jako działanie na rzecz zwiększenia niezależności energetycznej Wspólnoty. Cel, który został wyznaczony to produkcja 35 miliardów metrów sześciennych rocznie do 2030 roku, jednak KE nie przedstawiła oceny skutków takich działań.
Raport przygotowany w ramach Koalicji "Stop the Biomethane Rush", której częścią jest Green REV Institute, zaznacza, że opłacalność instalacji biogazowych jest w pełni zależna od stałego dostępu do upraw i obornika. Jednocześnie organizacje podkreślają, że przemysłowy biogaz może bezpośrednio przyczynić się do powstawania nowych ferm wielkotowarowych, co spowoduje odejście od celów klimatycznych, chociaż sam jest prezentowany przez KE jako rozwiązanie problemu klimatycznego.
Zagrożenie dla polityki przeciwdziałania marnowaniu żywności
Intensyfikacja działań wokół biometanu będzie bezpośrednio wspierać dalsze wykorzystywanie zwierząt w systemie produkcji żywności oraz osłabić działania UE na rzecz przeciwdziałaniu marnowaniu żywności. Jest to spowodowane tym, że proponowane dotacje sprawią, że utylizacja żywności w ramach biogazowni będzie bardzo tania i uprości to cały proces przekazywania żywności na ten cel. Jak podkreślono w raporcie "Stop the Biomethane Rush": "[…] aby osiągnąć cel 35 miliardów m³ produkcji biometanu rocznie, ilość odpadów żywnościowych musiałaby pozostać na obecnym poziomie".
Apel o systemowe podejście do transformacji energetycznej
Green REV Institute apeluje do decydentów i decydentek UE o uwzględnienie w rozwiązaniach systemowych interesów społeczności obszarów wiejskich, kwestii zdrowia publicznego oraz kompleksowych źródeł naukowych. Organizacja podkreśla, że prawdziwa transformacja energetyczna nie może opierać się na utrwalaniu szkodliwych dla klimatu i środowiska praktyk w hodowli zwierząt. Zamiast subsydiować produkcję biometanu z obornika, UE powinna inwestować w rozwiązania, które faktycznie przyczyniają się do redukcji emisji. Od wspierania rolnictwa roślinnego po przywracanie naturalnych ekosystemów.
Pełne stanowisko Green REV Institute jest dostępne w ramach konsultacji publicznych na platformie "Have Your Say" Komisji Europejskiej.
Źródło: Green REV Institute