Publicystyka - ngo.pl

Wezwanie to zbiega się w czasie z przygotowaniami władz Unii Europejskiej do rozmów z chińskim
Ministrem Spraw Zagranicznych, które mają się rozpocząć w poniedziałek w Dublinie. W najbliższych
tygodniach Ministrowie Spraw Zagranicznych Unii Europejskiej mają omówić zniesienie embarga na broń
w stosunku do Chin.

Kwestia praw człowieka w Chinach jest w dalszym ciągu ponura. Setki tysięcy ludzi jest
przetrzymywanych w całym kraju z pogwałceniem ich podstawowych praw. Wyroki śmierci i egzekucje po
niesprawiedliwych procesach są w dalszym ciągu na porządku dziennym, tortury i złe traktowanie są
szeroko rozpowszechnione, a wolność słowa i informacji są poważnie ograniczone.




W komunikacie prasowym biura w Brukseli Amnesty International podkreśliła, iż wielu ludzi w Chinach
jest wciąż przetrzymywanych w więzieniach po brutalnym stłumieniu protestów nawołujących do reform
politycznych w czerwcu 1989 roku. W notatce wskazane zostały również powody, dla których w świetle
ochrony praw człowieka Kodeks postępowania Unii Europejskiej w sprawie eksportu broni nie może być
odpowiednią alternatywą dla embarga na broń w stosunku do Chin.

• Nie zapominajmy o powodach, dla których embargo na broń zostało nałożone przez Unię Europejską w
  stosunku do Chin. Sama Unia przyznała, że Chiny były odpowiedzialne za "represje w stosunku do
  tych, którzy zgodnie z prawem domagają się swoich praw demokratycznych - powiedział prasie w
  Brukseli Dick Oosting, dyrektor biura Amnesty International. - Podczas gdy Unia Europejska
  dyskutuje, czy embargo na broń w stosunku do Chin jest rzeczą "przestarzałą", dla
  działaczy praw człowieka w Chinach, którzy w dalszym ciągu są prześladowani, czasem tyko za
  zadawanie pytań, sprawa zdecydowanie nie jest "przestarzała". Zwolennicy demokracji
  cierpią w dzisiejszych Chinach, a Unia Europejska powinna się poważnie zastanowić zanim ich
  zawiedzie.

Nie dalej jak dwa tygodnie temu, jako przypomnienie, w jaki sposób Chiny traktują zwolenników
demokracji, trzy członkinie "Matek z Tiananmen" (sieć ponad 130 rodzin ofiar tłumienia
protestów z 1989 roku) zostały bezpodstawnie zatrzymane na kilka dni w przeddzień piętnastej
rocznicy wydarzeń na Placu Tiananmen. Chińskie władze ignorują wezwania do pełnego i bezstronnego
dochodzenia w sprawie wydarzeń z 1989 roku. Działacze, którzy nawołują do takiego dochodzenia lub
krytykują to, co się stało chociażby w e-mailach lub na stronach internetowych, są więzieni do dnia
dzisiejszego. Dowodem przeciwko jednemu z działaczy był fakt, iż zacytował on na stronie
internetowej raport Amnesty International.

Robert Parker, prowadzący kampanię Amnesty International w sprawie kontroli handlu bronią opisał
ograniczenia Kodeksu postępowania Unii Europejskiej w sprawie eksportu broni, który został
zaproponowany przez niektóre rządy w Unii Europejskiej jako zabezpieczenie w razie zniesienia
embarga Unii Europejskiej na broń w stosunku do Chin.

• Podczas gdy Kodeks postępowania Unii Europejskiej ustanawia jako wykładnik przyznania licencji
  eksportowych kryteria praw człowieka, nie ma on charakteru prawnego, a sposób sformułowania daje
  wolną rękę jeśli chodzi o interpretację przez kraje członkowskie - powiedział Robert Parker. -
  Nawet teraz można zauważyć, że jest on lekceważony w niektórych regionach Unii Europejskiej oraz w
  krajach kandydujących do Unii. Kodeks jest w chwili obecnej poddawany ocenie. Unia Europejska musi
  wykorzystać tą okazję, aby zacieśnić kontrolę oraz upewnić się, iż broń i środki bezpieczeństwa
  dostarczane przez Unię Europejską nie są używane w celu pogwałcenia praw człowieka.