Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
11 lipca na stronie BBC news w dziale Science/Nature (Nauka i Przyroda) ukazał się duży artykuł alarmujący o sytuacji w polskiej puszczy Białowieskiej zatytułowany ‘Piły maszynowe wycinają najstarszy las w Europie’.
Autor artykułu, Alex Kirby, jeden z najbardziej znanych brytyjskich dziennikarzy, zajmujący się sprawami przyrody i ochrony środowiska pisze między innymi: „(...)drzewa w puszczy Białowieskiej są w pewnym sensie skarbem porównywalnym do puszczy Amazońskiej. Dyrektor Białowieskiego Parku Narodowego mówi, że jest zasmucony zgodą Ministerstwa Środowiska na wycinkę. Polscy ekolodzy i przyrodnicy proszą Unię Europejską o wsparcie, aby powstrzymać dewastację. Mimo, że wycinane drzewa są zaatakowane przez korniki, wiek puszczy sprawia, że należałoby tę sprawę pozostawić przyrodzie. Białowieża (...) jest ostatnim kawałkiem dziewiczych puszcz, które kiedyś pokrywały cały kontynent europejski i przetrwała osiem tysięcy lat. Jest naturalnym siedliskiem europejskiego żubra, dzika, wilków, rysi, bobrów, łosi oraz wielu gatunków ptaków, owadów i roślin.
Paweł Sidło z Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków stwierdza: "Historycznie i poprzez gatunki, które w niej znajdujemy, puszcza Białowieska jest równie ważna dla Europy jak puszcza Amazońska dla świata. Chcemy, żeby naturalna stara puszcza była chroniona przed jakąkolwiek ingerencją ze strony człowieka.”
Ścisły rezerwat (4700 ha) będący częścią Parku Narodowego, został w 1979 roku uznany przez UNESCO za Światowe Dziedzictwo Przyrody. Dalsze 10 000 hektarów stanowi Park Narodowy. Na następnym obszarze lasu o powierzchni 50 000 ha prowadzi się wycinki i zalesienia.
Problem polega na tym, że części pierwotnej Puszczy przetrwały rozproszone poza terenem ścisłego rezerwatu i nie podlegają dziś całkowitej ochronie. Dodatkowo, nowy plan urządzenia lasu znosi moratorium na wycinkę ponad stuletnich drzew. Przez ostatnie dwa miesiące, wiele takich drzew zostało wyciętych, w tym najstarsze prawdopodobnie 130-letnie. (...) Ślady wycinki są wyraźne poza obszarem Parku Narodowego, ale przyrodnicy twierdzą, że wycina się również drzewa w granicach Parku. (...)
Stefan Jakimiuk, z WWF Polska stwierdził "Mamy w Polsce dziewięć milionów hektarów lasów użytkowych, więc stać nas na ochronę niewielkiej puszczy Białowieskiej. Za niecały rok będziemy członkami Unii Europejskiej i uważamy, że wszyscy obywatele Unii Europejskiej powinni czuć się odpowiedzialni za puszczę, ponieważ polski rząd najwyraźniej się odpowiedzialny nie czuje.
Przedstawiciel ministerstwa środowiska powiedział BBC online, że „wycinka sanitarna” będzie nadal dozwolona (...)."
Los Puszczy Białowieskiej tak przejął Anglików, że BBC planuje w przyszłym tygodniu audycję radiową na ten temat. Ukaże się również artykuł w The Daily Telegraph.
Link do artykułu: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3059317.stm
Paweł Sidło z Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków stwierdza: "Historycznie i poprzez gatunki, które w niej znajdujemy, puszcza Białowieska jest równie ważna dla Europy jak puszcza Amazońska dla świata. Chcemy, żeby naturalna stara puszcza była chroniona przed jakąkolwiek ingerencją ze strony człowieka.”
Ścisły rezerwat (4700 ha) będący częścią Parku Narodowego, został w 1979 roku uznany przez UNESCO za Światowe Dziedzictwo Przyrody. Dalsze 10 000 hektarów stanowi Park Narodowy. Na następnym obszarze lasu o powierzchni 50 000 ha prowadzi się wycinki i zalesienia.
Problem polega na tym, że części pierwotnej Puszczy przetrwały rozproszone poza terenem ścisłego rezerwatu i nie podlegają dziś całkowitej ochronie. Dodatkowo, nowy plan urządzenia lasu znosi moratorium na wycinkę ponad stuletnich drzew. Przez ostatnie dwa miesiące, wiele takich drzew zostało wyciętych, w tym najstarsze prawdopodobnie 130-letnie. (...) Ślady wycinki są wyraźne poza obszarem Parku Narodowego, ale przyrodnicy twierdzą, że wycina się również drzewa w granicach Parku. (...)
Stefan Jakimiuk, z WWF Polska stwierdził "Mamy w Polsce dziewięć milionów hektarów lasów użytkowych, więc stać nas na ochronę niewielkiej puszczy Białowieskiej. Za niecały rok będziemy członkami Unii Europejskiej i uważamy, że wszyscy obywatele Unii Europejskiej powinni czuć się odpowiedzialni za puszczę, ponieważ polski rząd najwyraźniej się odpowiedzialny nie czuje.
Przedstawiciel ministerstwa środowiska powiedział BBC online, że „wycinka sanitarna” będzie nadal dozwolona (...)."
Los Puszczy Białowieskiej tak przejął Anglików, że BBC planuje w przyszłym tygodniu audycję radiową na ten temat. Ukaże się również artykuł w The Daily Telegraph.
Link do artykułu: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3059317.stm
Źródło: Szymon Sieniarski
Przedruk, kopiowanie, skracanie, wykorzystanie tekstów (lub ich fragmentów) publikowanych w portalu www.ngo.pl w innych mediach lub w innych serwisach internetowych wymaga zgody Redakcji portalu.
Redakcja www.ngo.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
