Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Podstawowe wskaźniki pozwalają się cieszyć. Głębsza analiza prowokuje już do pytań o to, jak fundacje i stowarzyszenia korzystają ze swoich uprawnień. Informacje o wielkości 1 procenta przekazanego organizacjom pożytku przy rozliczeniach za 2010 r. komentuje Piotr Skwirowski w Gazecie Wyborczej z 5 października 2011 r.
Ponad 10 mln podatników przekazało w ramach 1 proc. ponad 400 mln zł. To podwójny rekord. Chociaż procent może być jeszcze większy. Podatnicy, którzy zdecydowali się na wykorzystanie mechanizmu alokacji to 38% ogółu uprawnionych.
Spadła jednak ogólna liczba organizacji pożytku, do których dociera 1 proc. Po części to wynik zmniejszenia się liczby uprawnionych. Lista OPP, które mogły ubiegać się o 1 proc. w 2011 r., była mniejsza niż w latach ubiegłych, ponieważ wypadły z niej organizacje niewywiązujące się z obowiązków sprawozdawczych.
88 mln zł zebrała Fundacja Dzieciom "Zdążyć z Pomocą". Pierwsze miejsce tej organizacji nie zaskakuje (zajmowała je również przy poprzednich rozliczeniach). Drugie miejsce zajęła Fundacja Pomocy Osobom Niepełnosprawnym "Słoneczko" (9,9 mln zł), a trzecie Fundacja Anny Dymnej "Mimo Wszystko" (8,1 mln). Wszystkie organizacje z pierwszej trójki zbierają 1 proc. z wykorzystaniem subkont (tzn. podatnik może wskazać konkretnie - z imienia i nazwiska - odbiorcę wsparcia).
4,7 mln (7. miejsce) zebrało Stowarzyszenie "Przyjazna Szkoła". Organizacja zaoferowała OPP, które nie znalazły się na liście uprawnionych, rodzaj odpłatnego pośrednictwo w ubieganiu się o 1 procent. Proceder ten napiętnowały inne organizacje, ale jak widać, nie przeszkodziło to uzyskać "Przyjaznej Szkole" dobrego wyniku. W artykule Piotra Skwirowskiego, jako organizacja odpłatnie "pośrednicząca", wymieniona została również Fundacja "Rosa" (5 miejsce, z kwotą 6,9 mln zł).
Sukces jednego procenta w ostatnich latach to z pewnością wynik zmian w prawie ułatwiających podatnikom wspieranie potrzebujących. Duże znaczenie ma też aktywność samych organizacji i ich kampanie. Autor artykułu wskazuje, że mechanizm alokacji chwalił publicznie minister finansów, włączając się w akcję promocji jednego procenta. To mogło przekonać wielu nieufnych podatników, którzy obawiali się wcześniej, że fiskus będzie się "czepiać". Zapowiadane są kolejne przyjazne alokacji zmiany prawne. Do takich należy możliwość wskazywania OPP w PIT-ach sporządzanych przez pracodawców. Jednak uchwalenie zmian, tak, aby zadziałały już przy najbliższym rozliczeniu jest bardzo mało prawdopodobna.
więcej:
Duży 1 proc., ale trochę zgrzyta, Piotr Skwirowski, Gazeta Wyborcza, 5 października 2011 r. (232/2011)
zobacz też:
Podatnicy będą mogli sprawdzić gdzie trafił ich 1 proc. PIT, Ewa Matyszewska (rozmawia z Anną Mazgal), Gazeta Prawna, 5 października 2011 r. (193/2011)
http://podatki.gazetaprawna.pl/wywiady/553474,podatnicy_beda_mogli_sprawdzic_gdzie_trafil_ich_1_proc_pit.html
Spadła jednak ogólna liczba organizacji pożytku, do których dociera 1 proc. Po części to wynik zmniejszenia się liczby uprawnionych. Lista OPP, które mogły ubiegać się o 1 proc. w 2011 r., była mniejsza niż w latach ubiegłych, ponieważ wypadły z niej organizacje niewywiązujące się z obowiązków sprawozdawczych.
88 mln zł zebrała Fundacja Dzieciom "Zdążyć z Pomocą". Pierwsze miejsce tej organizacji nie zaskakuje (zajmowała je również przy poprzednich rozliczeniach). Drugie miejsce zajęła Fundacja Pomocy Osobom Niepełnosprawnym "Słoneczko" (9,9 mln zł), a trzecie Fundacja Anny Dymnej "Mimo Wszystko" (8,1 mln). Wszystkie organizacje z pierwszej trójki zbierają 1 proc. z wykorzystaniem subkont (tzn. podatnik może wskazać konkretnie - z imienia i nazwiska - odbiorcę wsparcia).
4,7 mln (7. miejsce) zebrało Stowarzyszenie "Przyjazna Szkoła". Organizacja zaoferowała OPP, które nie znalazły się na liście uprawnionych, rodzaj odpłatnego pośrednictwo w ubieganiu się o 1 procent. Proceder ten napiętnowały inne organizacje, ale jak widać, nie przeszkodziło to uzyskać "Przyjaznej Szkole" dobrego wyniku. W artykule Piotra Skwirowskiego, jako organizacja odpłatnie "pośrednicząca", wymieniona została również Fundacja "Rosa" (5 miejsce, z kwotą 6,9 mln zł).
Sukces jednego procenta w ostatnich latach to z pewnością wynik zmian w prawie ułatwiających podatnikom wspieranie potrzebujących. Duże znaczenie ma też aktywność samych organizacji i ich kampanie. Autor artykułu wskazuje, że mechanizm alokacji chwalił publicznie minister finansów, włączając się w akcję promocji jednego procenta. To mogło przekonać wielu nieufnych podatników, którzy obawiali się wcześniej, że fiskus będzie się "czepiać". Zapowiadane są kolejne przyjazne alokacji zmiany prawne. Do takich należy możliwość wskazywania OPP w PIT-ach sporządzanych przez pracodawców. Jednak uchwalenie zmian, tak, aby zadziałały już przy najbliższym rozliczeniu jest bardzo mało prawdopodobna.
więcej:
Duży 1 proc., ale trochę zgrzyta, Piotr Skwirowski, Gazeta Wyborcza, 5 października 2011 r. (232/2011)
zobacz też:
Podatnicy będą mogli sprawdzić gdzie trafił ich 1 proc. PIT, Ewa Matyszewska (rozmawia z Anną Mazgal), Gazeta Prawna, 5 października 2011 r. (193/2011)
http://podatki.gazetaprawna.pl/wywiady/553474,podatnicy_beda_mogli_sprawdzic_gdzie_trafil_ich_1_proc_pit.html
Źródło: Duży 1 proc., ale trochę zgrzyta, Piotr Skwirowski, Gazeta Wyborcza, 5 października 2011 r. (232/2011)
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
